Øyvind Eide gjør taktiske analyser for united.no. Han er sportsdirektør for Norges Toppidrettsgymnas, UEFA PRO trener, veileder UEFA A og Mentor i prosjekt kvinnelige topptrenere. Trener i norsk toppfotball i ti år. Han rykket blant annet opp til Tippeligaen med Kongsvinger høsten 2009, og var trener for Stabæk kvinner mellom 2012 og 2016.
Solskjær har tidligere fått mye kritikk for manglende grunnspill offensivt. Men la du merke til de grepene som ble gjort underveis i 1.omgangen?
Jeg har tidligere påpekt manglende egenskaper i spill mot etablert, men i denne kampen så gjør United noen grep som det er verdt å trekke frem.
Annonse
I disse «VM i lynsjakk-dager» så er det på sin plass å trekke en parallell til sjakkens verden, trekk-mottrekk. United møtte en meget lavtliggende 5-3-2. Og det var interessant å følge utviklingen av denne kampen med tanke på hvordan United utviklet spillet underveis i kampen. Jeg vil forsøke å illustrere hvordan Uniteds mottrekk underveis betalte seg.
Veldig forenklet så handler det spesielt om ett moment mot lag i 5-3-2; Vending av spill
Så en enkel regel mot 5-3-2 er å IKKE angripe på første side, altså når midtbanen kan gå i press på backen.
Det er god plass mellom spillere i midtbaneleddet ved vending. Men, United-spillerne søker ikke dette rommet. Da blir det vanskelig å utnytte vendinger.
En annen ting er at backen til enhver tid blir ytterste spiller når de har ball. Dette gjør at det bare blir vinklet inn i banen. Mot lag i 5-3-2, så har de lagene ofte kontroll på vinkler inn i banen, men kan slite mer om de får overtall på utsiden. Altså, United kunne tjent mer på å ha brede kanter og skapt overtall 2v1 på kant etter vending.
Riktignok kommer 1-1 etter angrep på første side, mot et godt etablert Newcastle. Det viser gode ferdigheter i nærrom. Men forutsetningene for gode angrep er bedre om de kan skape en liten ubalanse i Newcastle først.
Newcastle vil heller ikke greie å ta ut Fred, som ligger alene ved sirkelen. Alt dette skjer etter en enkel løsning, vending av spill.
Mottrekket til Newcastle var å fylle opp midtbaneleddet.
Annonse
I slike faser med den ledelsen så er det helt greit å spare krefter.
Konklusjon
United viser fortsatt sin styrke i kontringsspill. Og de hadde strammet til skruen litt med tanke på ettertrykk og gjenvinning, som jeg etterlyste i forrige kamp.
Selv om et par av målene kommer etter grove feil av Newcastle, så synes jeg det er verd å gi en liten honnør til trenerteamet.
De gjør grep i denne kampen, som er helt nødvendig for å bryte ned slikt forsvar. Ved å vende spillet, så vil midtbanen måtte løpe utrolig mye, noe som gjør at de ikke rekker å sikre forsvaret slik de skal, og de blir slitne og kan jukse i noen sammenhenger.
Dette gjør at United kan skape sjanser på andre type angrep, som indirekte kommer fordi United er gode på å la Newcastle bruke krefter i vendingene.
