Britisk presse er nådeløs etter å ha vært vitner til Uniteds tafatte forsøk på å svare på Swanseas femminnuttersoffensiv i 2. omgang, fem minutter som snudde kampen i walisisk favør. Etter hat-tricket hans i midtuken stilles det igjen spørsmål ved Wayne Rooney, og Sergio Romero ser heller ikke ut som en United-keeper, skrives det. Og Louis van Gaal? Han slipper heller ikke unna.
Manchester Evening News:
Avisens Rob Dawson trekker frem noen punkter han mener vi lærte av turen til Liberty Stadium:
Kontroll uten risiko: – Louis van Gaal prater mye om å «kontrollere kamper». Det er noe han synes å verdsette over alt annet. Men kontroll uten risiko er forutsigbart og lett å forsvare seg mot, spesielt for velorganiserte lag som Swansea, skriver Dawson, og legger til at, joda, United dominerte kanskje kategorien ballinnehav, men ikke kategorien sjanser og mål.
Annonse
Rooney-kniven er fortsatt sløv: – Van Gaals største bekymring må være at Rooney, til tross for to relativt gode muligheter, ikke maktet å avslutte. Den eksplosive hurtigheten han hadde tidligere er borte.
Wayne Rooney – eksplosiviteten er borte.
Blind strøk på sin store test: – Han har startet sesongen bra, men hvordan ville han takle situasjonen overfor en hurtig og fysisk sterk senterløper? Han møtte en slik i Bafétimbi Gomis, og tapte. – Blind er en intelligent fotballspiller, men det hjelper lite stilt overfor en som er større, sterkere og hurtigere, skriver Dawson, og advarer mot at det finnes flere Premier League-spisser som faller inn i samme kategori som franskmannen.
Positiv Luke Shaw: Rob Dawson mener videre at det var flere negative aspekter ved kampen enn de ovennevnte, deriblant Sergio Romeros mislykkede forsøk på å stoppe Gomis’ vinnermål og Van Gaals bytter. Men alt er ikke negativt – Luke Shaw, for eksempel. Han var ifølge Dawson et av få positive innslag på søndagens United-lag, og minner om at det var Shaws ustoppelige løp og påfølgende crosser som førte til Matas ledermål. Han mener også at backens forsvarsspill langt oversteg det som kan forventes av en 20-åring. Les mer her.
– Manchester United virket ubalanserte og forvirrede. De var forutsigbare, strengt metodiske og trege i avtrekkeren – alt det Swansea ikke var, skriver en lite imponert Riath Al-Samarrai. Han trekker frem walisernes store helt, Andrew Ayew, mannen som scoret utlikningsmålet og deretter serverte den vidunderlige utsidepasningen som førte til Bafétimbi Gomis seiersmål. Ayew hadde alt United manglet, mener journalisten. Les mer her.
Al-Samarrai Mail-kollega Matt Barlow mener at Louis van Gaals påstand om at United dominerte i 85 minutter, var urettferdig overfor vertene: – Selv uten lynvingen Jefferson Montero var Swansea kjappe, besluttsomme og kliniske. Når de var under press sto de imot, og når de var i kontroll truet de Uniteds mål fra alle vinkler, skriver Barlow. Les mer her.
– Sliteseire vil føre til at Louis van Gaal unnslipper kritikk, men United-manageren vil havne under heftig press dersom laget hans skulle levere grusom fotball – slik det gjorde med andreomgangens skrekkforestilling – og mislykkes i å vinne noe som helst, skriver Charlie Wyett.
The Sun-journalisten lar det videre skinne igjennom at han ikke er overvettes imponert av keeper Sergio Romero. Han mener at argentineren burde ha gjort det bedre ved begge Swanseas scoringer, og at han virket ute av det kampen igjennom.
– Dersom Real Madrid ikke betaler, da blir De Gea værende. Etter noen uker med gode prestasjoner vil United-fansen snart ha glemt at han ønsket seg bort. Men, dersom De Gea drar og United stiller seg bak Romero som sin førstekeeper, da har de et problem, mener Wyett. Les mer her (OBS: The Sun krever abonnement).
Avisens spillerbørs: 7: Schweinsteiger, Mata; 6: Rooney. Alle andre får hver sin 5’er.
The Guardian:
– Hvor skal vi begynne hen, spør avisen seg. – Manchester Uniteds førstekeeper er ingensteds å se. Eller, for å sitere Louis van Gaal: David De Geas fremtid ligger i Ed Woodwards hender.
“Van Gaal’s United have issues from front to back.”
Stuart James
Det pekes videre på en rekke av det avisens Stuart James mener er problemer, slike som at Daley Blind spiller midtstopper og Juan Mata på høyre istedenfor i 10’er-rollen. Og Wayne Rooney… han er ingen 9’er, i hvert fall ikke på bakgrunn av forestillingen på Liberty, eller det han viste på Villa Park for to og en halv uke siden, skriver James, som likevel mener at det må være plass til Rooney. Men han må spille dypere, der hvor det er større behov for en kvikk hjerne enn hurtige bein, skriver han.
Annonse
Taktikken? James mener at gode, gamle United ville ha svart på Swanseas to scoringer. For Van Gaal var Plan B å kaste utpå Marouane Fellaini og sende ham frem i håp om at belgieren skulle skape røre i vertenes forsvar.
– United-supporterne fortjener bedre enn som så etter spillerkjøp til £230 millioner, avlutter Stuart James. Les mer her.
The Mirror:
Sergio Romero – holder ikke mål.
I likhet med The Guardians Stuart James, mener også The Mirrors John Cross at Sergio Romero ikke er god nok for Manchester United. – Ville David De Gea ha avverget begge Swansea-målene? Muligens. Det faktum at vi stiller spørsmålet indikerer at Sergio Romero ikke er mann for jobben, skriver Cross, og mener at keepersituasjonen i klubben har blitt elendig håndtert.
