United fikk kun med seg ett poeng fra bortekampen mot Southampton søndag, til tross for at de for andre gang på rad skapte mest.
Det sier imidlertid en del at Southampton ikke scoret på noen av sine to største sjanser i kampen.
United klart best på xG for andre gang på rad
United var klart foran Southampton på det som kalles expected goals, akkurat som de var det mot Leeds i forrige runde.
Annonse
Det skal også sies at United scoret ett mål mot Southampton etter en expected goals på 1,46, mens det ble fem mot Leeds etter en expected goals på 1,47.
Oversikten under viser også at Southampton egentlig ikke skapte noe før det var et kvarter igjen.
Slik var utviklingen i lagenes sjanser:
De ulike sjansene og prosentvis sjanse for mål: (0,04 er altså 4% sjanse for mål)
Oversikten rett under viser også at det ikke var altfor mange virkelig store sjanser i kampen, og at Southampton hadde to av de tre største – selv om United hadde sju av de ni største totalt.
Pogba god igjen…
Men kaldt på høyrekanten.
Hvor på banen skapes sjansene? Hvilke pasningskombinasjoner er sentrale?
Annonse
Mot Leeds var det McTominay, Bruno og Pogba som gjorde det spesielt bra, og ting skjedde da mest sentralt i banen.
Mot Southampton var det helt dødt på høyrekanten igjen, men kombinasjoner med Maguire, Matic og Pogba – og delvis Shaw – som stod for Uniteds offensive skyts, sammen med noen pasninger fra Wan-Bissaka og Pogba mot Fernandes.
Det blir også veldig synlig hvor lite som ble skapt med og rundt Anthony Martial.
De skapte mest: (desto rødere farge på spillerne/pasningene jo farligere var de. Desto mer blått hvor mindre ble det skapt)
Og Matic-prestasjonen undervurdert?
Nemanja Matic var i alle fall den spilleren som var involvert i det som endte med størst expected goals for United i denne kampen.
xG chain betyr altså at alle spillerne som delter i oppbyggingen av en sjanse får xG-poengene for sjansen. Den oversikten viser at Matic var mest sentral for United, på samme måte som McTominay var det mot Leeds.
Martial ingen presspiller
Annonse
Dette har vel mange sett allerede selv, men mot Leeds så var Mason Greenwood, blant annet som 9er, blant de spillerne som var sentrale for et ganske velfungerende United-press.
Mot Southampton var Martial inne som 9er, og med unntak av Victor Lindelöf var han den spilleren som presset minst i United-laget. Han mislyktes også i tre av press-forsøkene sine. Det var kun Bruno, som tross alt gikk i press hele 19 ganger, som mislyktes oftere i sine press enn Martial.
Så skal det sies at Martial ble byttet ut etter en times spill, men for å ta enda en kjapp sammenlikning. Jadon Sancho presset bedre og mer enn Martial på sin halvtime enn det franskmannen gjorde på én time.
Som midtspiss mot Leeds presset Greenwood mot Leeds nesten dobbelt så mye som Martial gjorde mot Southampton, selv om det skal sies at det var to helt ulike kamper.
Edinson Cavani har som 9er også tidligere vist seg sentral i Uniteds presspill. Det er av og til at uruguayanerens presspill fungerer som et signal til resten av laget. Slik er det langt i fra med Martial.
Det er svært sjelden en United-midtspiss egentlig scorer under 15 på dette tallet, og Martial lå an til 9 totalt for hele kampen. En annen sammenlikning: Anthony Elanga gikk i press vanvittige 31 ganger da United slo Wolves 2-1 borte i siste ligakamp forrige sesong, den forrige bortekampen United spilte.
Antall pressforsøk registrert per United-spiller mot Southampton:
Og ellers?
Bruno Fernandes er fortsatt toppscorer i Premier League, med tre mål.
Mason Greenwood har fyrt av åtte avslutninger denne sesongen for sine to mål. Det gir delt 4. plass over de som har avsluttet mest.
Med 5 målgivende er Paul Pogba tre foran nestemann på den lista.
Med 5 og 3 målinvolveringer er Pogba og Fernandes topp 2 i Premier League fortsatt.
Spillere med mer enn én assist til nå:
Paul Pogba er også inne på en delt 4. plass over spillerne med flest driblinger.
Victor Lindelöf er den som har klarert ballen mest i Premier League til nå.
Annonse
Spørsmål om statistikk eller noe du lurer på? Skriv i kommentarfeltet eller send til [email protected] så kan det fort komme med senere.
