– Det var ikke bare dobbeltbyttet som førte til et mer skjerpet United

Av: Øyvind Eide

Disse kampene, bortekamper mot «grå» lag, ser jeg aldri frem til. Tempoet dikteres ofte av motstander, og de vinner ofte mye på intensitet og engasjement, fremfor taktikk. Der dette er et av årets høydepunkt for West Ham, med United på besøk, så er det bare nok en bortekamp for United.

Det ble likevel en meget interessant taktisk kamp.

Planen til West Ham

West Ham spilte 5-4-1 i forsvar, der de fem fremste var veldig smale, og presset alle Uniteds sentrale spillere hardt.

På bildet over ser vi i tillegg at Donny van de Beek får en spiller oppi seg fra forsvarsleddet. Siden de spilte med fem bak, så var de veldig offensive på å støte i mellomrommet. Stort sett ble United holdt feilvendt i dette rommet. Som vi ser av bildet, så er det ikke så mange steder United kan spille.

De gangene ballen ble spilt i siderom, så flyttet de hele laget over, slik at de lå med to ledd mot ballfører. Dette førte til at United spilte mye på fot, og på feilvendte spillere.

Ny situasjon:

Her ser vi United endelig blir rettvendt i rommet foran midtbanen til West Ham. Legg merke til Martial som har mye rom i mellomrommet på dette tidspunktet.

Men allerede mens ballen er på vei, så støter midtstopperen til West Ham opp i Martial. Dette er meget bra forsvarsspill. Samtidig ser vi at West Ham ligger rundt situasjonen med to midtbanespillere, og bokser inn Martial.

West Ham bryter mot Martial, og kan sette fart i kontringen. West Ham skapte to sjanser på dette i førsteomgangen, der United spilte opp feilvendt spiller i mellomrom, og West ham som gikk hardt i press fra stopperplass, og brøt og kontret.

Store avstander i angrep

Nok en gang ser vi United som er rettvendt i rommet foran midtbanen til West Ham. I dette tilfellet så ønsker de å slå i bakrom. Legg merke til midtbanen til United, de er ikke posisjonert for å slå langt.

For det første er pasningen for kort. For det andre så ser vi at det allerede er strekk i laget.

Her ser vi strekket i laget – det er ingen United spillere i bildet som kan vinne den andreballen. Om laget ønsker å slå langt, så må det være tydelige signaler for det, slik at medspillere kan rekke å være med i gjenvinningsspill.

Disse to tingene – West Hams støting i mellomrommet, og strekk i laget for United de gangene de slo langt, gjorde at United gikk seg fullstendig fast i førsteomgangen.

Telles x2

Telles er involvert i to situasjoner før 1-0-scoringen. Den første situasjonen er den som fører til corneren som West Ham scoret. Her spiller hjemmelaget opp til spiss.

Vi ser her at Telles løper inn i banen, og nærmest kolliderer med Maguire. Han har ingenting der inne å gjøre, og skulle falt ned og inn bak Maguire som gikk i duellen.

Da ender det slik, med at West Ham får en upresset spiller i det rommet Telles burde vært i. Da blir det innlegg, som blir klarert til hjørnespark. Hadde Telles holdt posisjonen, ville mest sannsynlig ikke innlegget blitt slått. I allefall ikke slik som det ble her.

Legg merke til Telles med nummer 27. Han står med ryggen til spilleren som kommer på bakre stolpe.

Sekundet senere ser vi allerede at Telles har mistet fullstendig oversikt, og spilleren er nå fri. Telles burde sidestilt seg, og dermed sett både ball og motspiller. Dette er god gammeldags «ballwatching».

Ved scoringen så er det nesten ikke til å tro hvor mye plass målscorer fikk.

Mottrekket

Det ble gjort et dobbeltbytte i pause, men det var ikke bare det som førte til et mer skjerpet United.

På bildet over ser vi en situasjon som ligner på den som vi så på fra førsteomgangen. West Ham kjører den ene stopperen sin opp i Fernandes. Forskjellen fra første omgang er viktig å påpeke: Martial ligger i rommet bak Fernandes, og truer bak den stopperen som har gått opp. Vi ser allerede her at stopperen begynner å bli litt usikker på grunn av rommet bak seg, og starter å falle av igjen.

Da ser vi at Fernandes plutselig er alene. United la en trussel på de tre stopperne til West Ham, og da kunne de ikke støte frem i mellomrommet, og dermed fikk United mer plass å boltre seg på.

Ny situasjon:

Her er United på vei frem med Maguire.

Her er Fernandes nok en gang alene med ball, og vi ser tydelig årsaken: United okkuperer stopperne bak med bevegelser.

Fernandes får tid og rom til å snu opp og finne Rashford i bakrom, som allerede er på vei gjennom. Med en slik bevegelse i bakrom, så er det ingen som tør å støte i mellomrom. Siden United var flinke til å lage trøbbel for stopperne på denne måten, så fikk United mer plass i mellomrommet, både til Fernandes og Mata.

Grep nummer to

Der vi i første omgang så at West Ham vant baller foran eget forsvarsledd ved langpasning, så vi i 2.omgang at nå var det United som var skjerpet på dette. Her har Pogba posisjonert seg tidlig, mens ballen var i lufta.

Pogba kan ta ned ballen i ro og mak, etter at Maguire vant duellen. United kan nå angripe mot et lag som var på vei fremover, og ikke er kommet tilbake i balanse ennå.

Mata får ballen, som serverer den til Rashford, som nok en gang har startet i forkant. Her blir det 3-1 til United.

Konklusjon

Dette var virkelig en kamp der moralen måtte endres først, noe Ole Gunnar Solskjær gjorde ved byttene, for så å komme med mottrekk mot West Hams gode forsvarsspill.

Å gjøre slike bytter i pausen sender ofte sterke signaler. Det var nok høy temperatur i garderoben i pausen.

Utenom dette har trenerteamet tatt for seg taktikken med vekt på to momenter: å vinne andreballer, og å true bakrom. Men det er ikke bare å si «true bakrom», det er viktig hvordan det gjøres. I flere situasjoner over ser vi at United ganske bevisst truer rommet rundt stopperne til West Ham, slik at de ikke tør å gå ut for å presse i mellomrom. Derfor havnet de ofte på mellomdistanse, og United fikk plass både foran og bak West Hams forsvarsledd.