Taktisk analyse: – Trenger fortsatt en midtbanespiller som kan styre mer

Øyvind Eide så mye positivt i Uniteds spill i 4-0-seieren mot Norwich, men han synes også det var noe United kunne bedre.

Publisert Sist oppdatert

Av: Øyvind Eide
Du kan følge Øyvind Eide på Twitter her.

Øyvind Eide gjør taktiske analyser for united.no. Han er sportsdirektør for Norges Toppidrettsgymnas, UEFA PRO trener, veileder UEFA A og Mentor i prosjekt kvinnelige topptrenere. Trener i norsk toppfotball i ti år. Han rykket blant annet opp til Tippeligaen med Kongsvinger høsten 2009, og var trener for Stabæk kvinner mellom 2012 og 2016.

Tidligere tenkte mange «hvor stor blir seieren?» når United møtte svakere lag. Mange håpet vel på mange mål, men var sikkert usikre, men mange gode ting skjedde i denne kampen.

Jeg skal ta for meg jeg hadde ønsket meg mer av først.

Nok en gang kommer det et lag som ønsker å forsvare seg med mange bak ballen. Det er mange elementer som må beherskes for å bryte ned en slik forsvarsmur i etablert angrep. Men det finnes også andre muligheter som er vel så viktig.

Mot slike lag så må muligheten utnyttes når man først får angripe mot et lag i ubalanse.

Det er i hovedsak to varianter av dette:

1. Kontring på kontring.

Lørdag var det mange muligheter der United kunne kjøre gode kontringer, men de var ofte for upresise, og det manglet den siste bevegelsen for å kunne få godt nok gjennombrudd. Ett eksempel er her:

Her bryter Matic, og United har allerede passert 5 Norwich-spillere.

Ett trekk senere så ser vi Mata har ballen, og kan angripe fremover. Pereira ligger fint i mellomrommet, og Tettey som spiller anker må velge om han vil dekke rom eller gå på. Han velger feil, og går på ballfører. Rashford har et bra utgangspunkt for å true motsatt. Williams burde samtidig skru på storfarten, for å kunne henge med og komme på andre bølge.

At Tettey går på Mata gjør at Pereira blir spilt opp rettvendt i mellomrom, men her dukker det opp et par mangler hos United: 1. Rashford skåret inn i banen for tidlig, og har brukt opp rommet sitt. 2. Williams foretok aldri noe temposkifte, og kan ikke fylle på med ny bevegelse på utsiden. Det ville vært helt i orden for Rashford å stikke inn tidlig, så lenge Williams hadde kommet på utsiden. Så det hele strander med at alternativene blir borte.

2. Gjenvinning

Her taper United ballen rundt 16-meteren til Norwich. Denne situasjonen oppstår ofte, siden United har mye ball inne på deres halvdel.

Fred må velge om han vil legge press eller dekke rom. I dette tilfellet går han frem og presser, det er helt riktig siden Norwich har få spillere foran ball som truer rom.

United vinner den tilbake og kan angripe mot et lag i delvis ubalanse. Dessverre bommer de på første pasning. Dette er to situasjoner United bør være råere på, for å oftere kunne bryte ned motstandere. Særlig når de tidvis har slitt mot denne type motstand.

I spill mot etablert forsvar gjelder for så vidt det samme, men da handler det i større grad om å skape ubalansen før man kan utnytte den. Dette skjer ofte via å skape overtallssituasjoner og gode bevegelser. Samtidig spiller motstanders organisering stor rolle.

Overtall

Her er foranledningen til 1-0, der Mata mottar ballen bredt i banen. Wan-Bissaka truer med et løp gjennom leddet, og Pereira tilbyr spill på fot. Dette gjør at kantspilleren til Norwich ikke vet om han skal gå i press eller falle ned med løpene, og han havner på mellomdistanse.

Dette gir Mata tid til å legge ballen tilrette på go’foten, og ta en berøring innover. Sekunder senere er ballen slått inn til Rashford som scorer. God utnyttelse av overtall, der vi ser på dette bildet at United har tre spillere rundt den ytterste forsvarsspilleren til Norwich.

Motstanders organisering

Norwich forsvarer seg i 4-5-1/4-2-3-1. Tettey ligger alltid dypest, som en vaktbikkje foran backleddet. Det gjør at det blir plass rundt ham. Her ser vi Pereira ligger i et rom til siden for Tettey, mens Tettey markerer Williams som er kommet innover. Hvem burde få ballen? En pasning til Pereira vil åpne forsvaret her, og sette ham rettvendt mot backleddet. Men legg merke til kroppstillingen til Fred. Han står sidevendt mot ball, og ser kun det som er foran seg, dvs. der han får ballen fra, og den halvdelen av banen som ligger foran ham, den veien han ser.

Dette gjør at han prøver å nå Williams, i stedet for Pereira som ligger helt alene. Det ender med brudd imot. Her er en åpenbar mangel hos United – den midtbanespilleren som kan være kreativ og slå slike pasninger.

Bevegelse

Her har Williams nok en gang lagt seg inne i banen. Fra den posisjonen så kan han true rommet mellom back og stopper. Martial ligger mellom stopperne, så de holder seg smale på ham. Da åpnes rommet enda mer til Williams.

Rashford ser bevegelsen, som er i maksfart. Stopperen har ikke sjans til å fange opp dette løpet nå.

Williams kommer alene gjennom og keeper går ut. Det ender med straffe.

Konklusjon

Dette er et lag «alle» slår, men det er uansett en god dag for United. De vinner, scorer mange mål og holder eget bur rent. Men behovet etter en midtbanespiller som kan styre spillet mer, og bestemme takt og tone for United, fortsetter å vise seg.

Norwich er et lag som forsvarer seg dypt, men gjør mange feil i forsvarsspillet sitt. Det forenkler oppgaven noe for United.

De rette spillerne scoret forøvrig målene. Det er viktig for angrepsspillere å holde flyten foran mål. Så lenge de har selvtillit foran motstanders mål, så vil laget kunne være mer dødelig i kamper der de skaper færre sjanser.

United lykkes på noen elementer i angrep, slik jeg har prøvd å poengtere over, en det gjenstår fortsatt mye arbeid. Dette må stabiliseres. En forløsende seier kan være starten på en medgangsperiode.

RIKTIGE SPILLERE SCORET MÅLENE: Disse to, og Mason Greenwood, scoret Uniteds fire mål mot Norwich.

Powered by Labrador CMS