Hjemme bra, borte best?

Kanskje er det ingen ulempe for United å møte Chelsea borte mandag.

Publisert Sist oppdatert

I 12 kamper har Ole Gunnar Solskjær og teamet hans nå ledet United.

Det er spilt seks hjemmekamper, som har gitt fire seirer, én uavgjort og ett tap og målforskjellen 13-7.

På bortebane er resultatene så langt bare seirer, seks stykker, faktisk, og målforskjellen hittil er 15-2. I den seiersrekka ligger det også borteseirer mot Tottenham og Arsenal.

Sånn sett er det lett å fastslå at United hittil har vært bedre borte enn hjemme rent resultatmessig.

– Litt tilfeldig så langt

Men kan det være enklere å spille borte enn hjemme så tidlig i Ole Gunnar Solskjærs United-karriere?

United.no spurte TV2-ekspert Petter Myhre.

STOR ERFARING: Petter Myhre har mange år bak seg som fotballtrener og ekspert.

– Det er vanskeligere å utvikle et godt og etablert angrepsspill enn kontringsspill, samt enklere og tryggere å forsvare seg dypt enn å presse høyt.

– Samtidig var United heldige som vant mot Tottenham og litt heldige mot Leicester, så jeg tror det er mer tilfeldig så langt, sier han.

Forskjellene

Resultatene borte er likevel bedre.

Ser man på prestasjonene i hjemme- og bortekampene, som selvsagt blir en subjektiv vurdering, så kan man argumentere for at Huddersfield- og Bournemouth-kampene hjemme var gode, men at de fire siste, mot Reading, Brighton, Burnley og PSG har vært atskillig mer variable, selv om 2-2-kampen mot Burnley-kampen faktisk er den beste United-kampen hvis man ser på avslutninger mot mål (28-6) og såkalte Expected goals. Med «normal uttelling» skulle United vunnet den kampen 3-1.

På bortebane ser det faktisk bedre ut med ganske overbevisende seirer mot Cardiff, Newcastle, Arsenal og Fulham, men marginer med mot Leicester og Tottenham, selv om sistnevnte seier av mange faktisk vil karakteriseres som en veldig bra kamp siden den kom mot et såpass bra lag.

Se traileren til fandokumentaren «100% United»

 

Ser man på avslutninger så er det likevel ingen tvil om at United har dominert mer på Old Trafford enn på bortebane til nå.

United har i snitt 16-9 i avslutninger mot mål hjemme, mens avslutninger på mål på Old Trafford viser et snitt på 6-4 hvis man runder av til nærmeste hele tall.

På bortebane har United fått flere avslutninger mot seg enn for. Snittet så langt er 13-15. United har imidlertid vært effektive, og avslutninger på mål borte viser et snitt på 7-5 – så altså flere avslutninger på mål borte enn hjemme, og +2 begge steder.

Det sier en del om at United stanger en del på Old Trafford i det etablerte angrepsspillet – og at det ligger mye fornuft i Myhres uttalelse om at akkurat et «godt og etablert angrepsspill» er vanskeligere å få på plass enn et kontringsspill.

Powered by Labrador CMS