Det ble et nytt tap mot Wolverhampton tirsdag kveld, et tap som sannsynligvis betyr at topp 4 blir en del vanskeligere enn det mange hadde håpet.
Men hvis vi skreller til side alt av subjektive meninger – hva forteller Opta-statistikken om kampen?
Dette sier Opta-tallene etter Wolves:
United hadde 18-9 i avslutninger mot mål, men det var kun 4-2 på mål. Det er likevel ikke helt overraskende at Wolves likevel fikk poeng. For noen få uker siden ble de «utskutt» med hele 22-2 borte mot Chelsea, bare for å klare 1-1.
Annonse
United løp 109,5 kilometer i kampen, noe som var hele åtte kilometer mer enn mot Watford, men Wolverhampton løp faktisk mer enn seks kilometer mer enn United igjen.
Vi sprintet imidlertid klart mer enn hjemmelaget, 108 sprinter mot 86, men altså uten at det hjalp.
Scott McTominay løp lengst, hele 12,34 kilometer, men også Jesse Lingard, Paul Pogba, Victor Lindelöf og Chris Smalling løp mer enn 10 kilometer i denne kampen.
McTominay pleier å løpe mye, men 12,34 kilometer er ny rekord for en enkeltspiller i ligaen under Solskjær.
Det er litt spesielt å se så høye løpstall på stopperne, men det har nok en sammenheng med at United stilte i en trebackslinje.
Med Marcus Rashford satt ut av spill var det Jesse Lingard som sprintet mest, 18 ganger, men Luke Shaw og McTominay (positivt igjen) sprintet alle også 15 ganger eller mer.
United-spillerne slo til sammen 13 såkalte key passes i kampen, altså pasninger som skapte sjanser eller god mulighet til sjanse.
Paul Pogba, som har fått hard medfart av mange etter kampen, var i en klasse for seg selv på dette, med hele fem stykk. Ingen andre hadde mer enn to – og det var Shaw, Romelu Lukaku og innbytter Anthony Martial som stod for dem.
Annonse
Ashley Young ga bort ballen hele 17 ganger før pause, og 19 ganger før han ble vist av banen. Det er voldsomme negative tall på bare 57 minutter.
Antall balltap på Young var ille, men Pogba hadde faktisk hele 22 balltap og vant kun tilbake ballen fire ganger. Minus 18 på dette var soleklart verst i United tirsdag kveld, selv om det her skal understrekes veldig at kreative midtbanespillere gjerne har veldig mange balltap, da de jo forsøker på det spektakulære og spesielle. Pogba (og også spillere som f.eks Kevin de Bruyne) kan altså ha en briljant kamp, og fortsatt ha mange balltap.
Scott McTominay var den eneste som brøt motstanderens spill mer enn en gang.
Victor Lindelöf var den eneste som vant tilbake ballen mer enn han tapte den i Uniteds lag, med 8-6 på denne statistikken, selv om Fred også kom ut av det ok, med 7-7.
Det blir spesielt positive tall hvis man sammenlikner med Young (-15), Dalot (-12), og Pogba (-18).
Bildet viser: Uten en ren venstrekant så ble Luke Shaw veldig alene på kanten, og det virket jo også som om han gikk litt tom for ideer uten en «makker» der ute. Spesielt da han nærmet seg 16-meteren. Ellers ser man at 3-5-2-systemet ga en ganske smal formasjon med McTominay og Pogba som tydelige indreløpere.
Som nevnt forrige gang: En slags grunnregel er at de gangene United vinner 50 prosent av duellene så vinner de også kampen, men United har sviktet i duellspillet i de siste kampene.
Mot Watford vant man bare 45,8 prosent av duellene, men fikk en heldig seier. Tirsdag kveld vant United bare 44,8 prosent av duellene, noe som er nest verst under Solskjærs regjeringstid – og langt under de «50-prosentene» som har vært leveregelen for å vinne under nordmannen.
Annonse
McTominay igjen
McTominay var i hele 18 dueller, og vant 56 prosent av dem, noe som var nest best av de som startet kampen.
Diogo Dalot var bedre, men han var bare i fire dueller (vant tre av dem). Det skal også nevnes at Paul Pogba faktisk også var i 18 dueller, og han vant 44 prosent av dem – noe som sammenliknet med lagkameratene var ganske bra.
Lindelöf (43%), Smalling (43%) , Fred (33%), Shaw (29%), Lukaku (25%) og Lingard (0%) var nemlig alle dårligere.
Med så lav uttelling i duellene blir det vanskelig å vinne fotballkamper.
Heatmap over hvor Uniteds spill faktisk foregikk:
Bildet viser: Selv om Luke Shaw altså var litt isolert ute til venstre (se snittposisjonene over), så var Uniteds fokus igjen mest over mot venstre. De små røde flekkene mest offensivt i banen er jo også sentralt eller mot venstre.Det samme gjelder de grønngule-feltene oppe ved og i Wolverhamptons 16-meter.
Jones og Fred
Innbytter Phil Jones traff faktisk på alle sine 19 pasninger etter at han kom inn, hvorav 11 var på motstanders halvdel.
Fred scoret høyest på dette blant dem som startet. Han traff med 93 prosent av alle pasninger, og på 92 prosent av pasningene på motstanders halvdel, selv om alle kunne se at det stort sett var trygge kortpasninger til lagkamerater.
Mange har ment mye om Paul Pogba i kampen, og en av årsakene er nok at han kun traff på 69 prosent av pasningene sine. Det er svakt til å være nøkkelspiller, og milevis unna verdensklasse selv om han ofte forsøker på det spektakulære.
Annonse
Victor Lindelöf tok heller ikke store sjanser i pasningsspillet sitt tirsdag kveld, og var nest best totalt sett med en treffprosent på pasninger på 91 prosent, og 87 prosent på motstanders halvdel.
United slo 12 innlegg i løpet av kampen, og traff på fire av dem. Hele tre av de vellykkede innleggene kom fra Dalots fot, og én fra Lukaku.
United har ofte slitt med innleggene, så tre av seks vellykkede fra portugiseren blir noe positivt å ta med seg videre.
Stopper til stopper…
Det sier litt om Uniteds spill at den pasningen som ble slått mest var fra Victor Lindelöf til Chris Smalling, den gikk 13 ganger.
Den nest mest brukte pasningen i kampen var Smalling til Young og Fred til Shaw (begge 12 ganger).
Samtidig sier det mye om den offensive kombinasjonen Lingard/Lukaku at de ikke hadde en eneste pasning til hverandre i løpet av kampen.
Hvordan så det ut mot Watford i forrige kamp? Les saken her:Fraløpt og utkjempet