Løpsdata fra Premier League leveres av en ny leverandør denne sesongen, men distribueres som vanlig videre til folket av Opta.
Søndag måtte united.no sjekke om noen av tallene mot Palace faktisk var korrekte. Så svake var de.
United-spillerne løp nemlig bare 89,71 kilometer.
Men tilbakemeldingen var at dette skulle være til å stole på.
Annonse
Én ting er det da at de ble fraløpt av Crystal Palace med nesten seks kilometer i kampen, men en annen ting er det at det var det soleklart laveste i Premier League hittil i sesongen.
Ingen lag hadde løpt mindre enn 97 kilometer i en enkeltkamp tidligere i sesongen, men her «slo» altså United det negativt med over 7.000 meter.
Da hjelper det lite at Palace noterte seg for sesongens nest svakeste tall.
Så er det altså en ny leverandør av disse løpstallene og dermed kan man kanskje ikke ukritisk sammenlikne det med 2018/19-sesongen, men united.no kan ikke huske at United noen gang var i nærheten av dette lave tallet i den trøblete fjorårssesongen.
Så vil kanskje noen argumentere at med en ballbesittelse på over 70 prosent og mye power play foran Palace-målet så blir dette tallet automatisk lavt, men igjen – vi kan ikke huske å ha sett så lave tall for andre lag som har dominert stort i sine kamper. Det er nok av eksempler på lag som dominerer, men fortsatt løper mye.
Ole Gunnar Solskjær, som tidlig sa at han ikke ønsket å se sitt United-lag bli utkjempet, fikk også bare se 71 sprinter fra United-spillerne – slik at de også tapte der mot Palace.
INGEN GRUNN TIL Å SMILE: Ole Gunnar Solskjær etter Palace-kampen.
En kjapp sammenlikning med 4-0-seieren mot Chelsea viser at United-spillerne løp 18 kilometer lengre i den kampen.
Hvis man sier at Old Trafford-banen er 100 meter lang så betyr det altså at United-spillerne løp banens lengde 180 færre ganger mot Palace enn mot Chelsea. Omgjort til enkeltspillere så betyr det at hver enkeltspiller løp banens lengde 15 ganger mindre i løpet av de 90 minuttene mot Palace enn de gjorde mot Chelsea.
Annonse
Det er voldsomme tall, og det er ingen overraskelse at ingen utespiller ble registrert over ni løpte kilometer. Til sammenlikning så løp ni av de ti utespillerne som startet mot Chelsea over ni kilometer – og Scott McTominay ble mål til 11,6 kilometer.
Så om du synes det så litt statisk ut i perioder, så var det antakeligvis rett.
Paul Pogba løp lengst, med 8,86 kilometer, og seks av spillerne som startet endte på 8-tallet.
United hadde ballen 71 prosent av tiden, og en pasningssikkerhet på 85,7 mot Palace’ 62,1, men United tapte flere dueller enn de vant.
Blir brutt mye
United har så langt i sesongen også vist seg som svakere enn alle sine tre motstandere til å bryte opp motstandernes spill.
Mot Chelsea ble det «tap» 12-15 på det. Mot Wolves ble det et tap på 5-14 og mot Palace ble det et tap på 7-16. Brytninger, eller «interceptions» på engelsk betyr altså brudd som ofte kan gi gode overganger.
Det sier seg selv at det gjerne er noe man har mye av, og i alle fall ikke får altfor ofte imot.
Annonse
Det var noe Ander Herrera var spesielt god på da han var i form, men en forklaring er nok at United denne sesongen spiller 4-2-3-1 i stedet for 4-3-3, noe som gir en mindre befolket sentral midtbane.
45 brudd imot på tre kamper er likevel ikke bra.
Young imponerte
Paul Pogba hadde flest balltap (24), men var også den som fikk tilbake ballen oftest (8 ganger) i United-laget. På pluss-minus-statistikken her var Marcus Rashford verst med minus 17 (2 vs 19 balltap), mens Daniel James endte på minus 15.
Den eneste som kom positivt ut av dette var Ashley Young, som fikk tilbake ballen sju ganger og bare ga den bort fem ganger.
Omdiskuterte Young var også den som hadde soleklart flest nøkkelpasninger i kampen, med fem stykker.
GODT INNHOPP: Det var kanskje ikke alle av dere som fikk med seg det?
Og enda mer skryt til Young: United la 27 innlegg i kampen, og lyktes med ni av dem.
James, Rashford, Lingard og Maguire bommet på alle 14 sine 14 innlegg i kampen, mens Wan-Bissaka traff på ett av tre, Luke Shaw traff på én av to, men Ashley Young faktisk fant en medspiller med hele sju av sine åtte innlegg.
Rett og slett imponerende.
Av spillerne som slo mer enn 25 pasninger på motstanders halvdel var også Young den spilleren med best treffsikkerhet, 92,9.
På motsatt side av lista endte Rashford med en treffprosent på 65,5 på pasninger på motstanders halvdel, mens Pogba, som var den spilleren med flest pasninger på motstanders halvdel, endte på 77,2, nest dårligst på United-laget.
Annonse
Harry Maguire var for langt unne på 0-1-målet, men er nærmest som vanlig den som er best i duellspillet. Han vant sju av åtte dueller på hodet, noe som gjorde ham til Uniteds beste duellspiller av dem som var i mer enn én duell.
DUELLKONGEN: Men Harry Maguire for stort trekk for opptredenen på 0-1-scoringen.
Bom, bom, bom
Vi sendte av gårde 22 avslutninger, men bare tre traff mellom stengene. Resten forsvant utenfor eller ble blokkert.
James, Rashford og Maguire var de som traff, mens Pogba (4), Martial (3), McTominay (3), Young (2) og Shaw (1) bommet på alle sine forsøk. Rashford og James bommet også på tre av fire forsøk.
Med to straffebom hittil så skjønner alle at United ikke akkurat har vært heldige, og ser man på såkalte expected goals så er United helt i Premier League-toppen.
United burde ifølge den modellen ha scoret 5,75 mål og sluppet inn 2,08 – avrundet blir det en målforskjell på 6-2. I stedet er det altså 6-3 – med voldsomt avgjørende baklengs imot. United fikk for godt betalt mot Chelsea, men for dårlig mot Wolves og Palace. United burde, ifølge expected goals, ha vunnet hver av sin tre kamper til nå.
Det er, ifølge understat, bare Manchester City som har en bedre total expected goals enn United så langt.
Mot Palace viste expected goals at United hadde 2,24 og Palace hadde 0,68.
Daniel James noterte seg forresten for den høyeste toppfarten i kampen, med 35,67, noe som må være noe av det beste noensinne for United. Men merk: Ashley Young var faktisk helt oppe i 35,46.
Sånn sett igjen positive tall for Young som kan bli viktig hvis Luke Shaw trenger litt hvile etter sin smell.
Til slutt tar vi med et bilde som kanskje bare betyr ekstra frustrasjon. Det viser nemlig hvor Palace-spillerne oppholdt seg mest i løpet av kampen, og som du ser – stort sett inni egen 16-meter. Likevel fikk de altså med seg tre poeng.
Palace-spillerne, varmekart mot United. Soleklart mest rødt i egen 16-meter.
