– Solskjær må tåle at det stilles spørsmål rundt dette laguttaket

Det ble 1-1 borte mot Southampton søndag, og UEFA PRO-trener Øyvind Eide så kampen for united.no for å se nærmere på det taktiske.

Som så mange andre så forstod han ikke bruken av Anthony Martial fra start av, spesielt ikke når han så hva Martial faktisk bidro med.

– Jeg kan si at jeg skjønte hva Ole Gunnar Solskjær tenkte, men likevel så var det et forunderlig uttak. Det er for tidlig i sesongen til å ha et fokus på å «få i gang alle», å rullere.

– Det viktigste i denne perioden for United er jo å skape et grunnlag slik at man senere kan rullere. Legg til at Mason Greenwood var veldig god som spiss sist. Det ble en god start for ham. Da burde man fortsatt med det, sier Eide til united.no.

Han understreker at han ikke vet noe om treningsuka i United, men mener United-manageren og trenerteamet må tåle at det stilles spørsmål rundt laguttaket etter at kampen mot Southampton ble som den ble.

– Hvis målet var å få Martial i form, hvorfor kunne han ikke gjøre det via et innhopp? Jeg vil også mene at man får mer ut av en Daniel James i brukbar form enn av en Martial som ikke får det til eller ikke er klar.

– I tillegg var ikke Scott McTominay klar til å starte på midtbanen, men Matic og Fred fremstår heller ikke som en heldig kombinasjon. Da har United plutselig to venstrebeinte defensive midtbanespillere uten altfor mye kreativ kraft.

– Solskjær og trenerteamet må ha visst at de dermed ga bort dybdeløp fra midtbanen, men det kunne de jo beholdt om de hadde brukt Pogba sentralt på midtbanen. Hvis United hadde brukt Pogba og Fred sentralt kunne de fått mye av det samme som Frankrike får med Pogba og Kanté sentralt. Der går nemlig Pogba også på en del av de løpene McTominay bidro så bra med mot Leeds.

– Så nei, jeg vet ikke hva som har skjedd eller blitt vist på treningene den siste uka, men jeg stusset over laguttaket og mener at det må være lov å stille spørsmålstegn ved det.

– Med Martial som spiss og uten en midtbanespiller som gikk på dybdeløp så forsvant to av tingene som bidro til at Leeds ble slått, sier han.

En feilvendt 1. omgang

Han var ikke imponert over mye av det han så offensivt 1. omgang.

– Nesten alt det som var positivt mot Leeds var da helt borte, sier Eide.

Og viser det ved å peke på et par bilder som illustrerte hvordan United fremstod offensivt de første 45.

Det er en fellesnevner for disse bildene: Feilvendte offensive spillere når United er på vei fremover.

– Her må jeg gå litt mer i dybden på Martial. Han klarte aldri å skape det rommet Greenwood skapte mot Leeds. Han lå bare på bakerste midtstopper, men helt uten å gjøre noe aktiv.

– Så kan man sammenlikne med Lukaku for Chelsea mot Arsenal. Han la seg også på bakerste midtstopper, men gikk i kropp og lagde en vegg foran forsvarsspilleren slik at lagkameratene kunne bruke ham.

Eide påpeker også at begge Uniteds backer hadde rom å angripe i på kantene, men at Shaw – i bildet rett over – ikke var like bevisst på å utnytte det rommet som noen av backene hos Uniteds rivaler er det.

– Men hvorfor ble det sånn?

– Det er en kombinasjon av mange ting, men løpene til McTominay mot Leeds brøt opp to ledd. Samtidig kan vi snakke om en kollektiv greie om vilje til å gå på løp. Det var definitivt rom å løpe i, for eksempel for backene. Hadde Shaw vært ti meter høyere på bildet over, så hadde det vært store muligheter.

Et godt kvarter

Samtidig ble det noe bedre i en periode etter pause. Spesielt etter 1-1 og kvarteret etter det, også da Jadon Sancho kom innpå.

– Da skjedde det flere ting, sier Eide.

– Det kom flere løp i bakrom. Det ble mer vilje til løp bakfra og forbi ballfører, og det var flere løp inn i Southamptons 16-meter.

– Se på bildet rett over her på 1-1. Når Pogba her er rettvendt så sprinter Shaw for å komme forbi Pogba og tilby alternativ frem i banen. Allerede her kan vi se at Sancho og Greenwood stikker i bakrom.

– Se på bildet rett under her. Siden løpene startet tidligere kan Shaw curle ballen bak forsvaret på to gode løp. På innlegget var Sancho bare én meter fra å komme alene med keeper.

– Det var flere liknende situasjoner, fortsetter Eide.

– Se under for en situasjon fra motsatt side da Wan-Bissaka sprinter forbi ballfører.

– Han fikk så ballen av Sancho, og kunne slå et innlegg mot tre gode løp i 16-meteren.

– Begge disse situasjonene fra den gode perioden illustrerer små, men viktige justeringer.

Mye rart før 1-0-målet

– Fred eller Maguire burde også kunne klart å kommet oppi i avslutningen som ga 1-0. De hadde gode nok utgangsposisjoner til å klare det.

– Maguire burde også beinet den ballen høyt opp på øverste United-spiller i stedet for å spille Bruno i trøbbel.

– Så må jeg også ta med at rett før Bruno ble taklet, mistet ballen og Southampton scoret, så startet Southampton angrepet bak Pogba. Hvis han hadde tatt et annet valg der så kunne han avklart alt, og United har nå også to baklengs på to kamper fordi Pogba tar de valgene han har gjort mot Leeds og Southampton.

Situasjonen før Southamptons 1-0-mål, mange feil:

– Var det noe annet du også la merke til?

– Southampton var også dyktige til å drepe den første pasningsmuligheten frem i banen. I løpet av ett sekund så var det gjerne fire mann rundt ballfører. De hadde forberedt seg godt.

– Det blir flere slike kamper i år, og United må bli bedre til å avgjøre kampen i de periodene de har flyt i spillet, sier Eide.

– Dessuten var det et par steg tilbake for United i det som kalles frispillings-fasen bakfra. Jeg tror mange United-supportere vil kjenne igjen denne kampen fra fjorårssesongen da United slet veldig med å spille seg fri fra høyt press.

– United ser imidlertid ut til å ha jobbet videre med presspillet sitt. De fikk ofte fire mot to eller overtall da de satte inn presset sitt.

Et eksempel på United-presset:

– David de Gea ser også ut til å være i form. Han gjorde ingen åpenbare feil, og reddet poenget.

– Sancho får egentlig vist lite. Han spiller ofte støttepasninger når han er i gode posisjoner. Kanskje trenger han litt tid på seg før han blir trygg. Jeg har definitivt sett en mer offensiv Sancho enn i dette innhoppet.

– Likevel, med sjansene United skapte på dødball og flyt i 15-20 minutter, så skal det være nok til å vinne kamper som denne.

– Jeg vet at dere United-supportere var frustrerte, men slik jeg ser det så er det ikke en en spesielt svak kamp, men det er heller ingen spesielt god kamp, sier Eide.