LESERBREV: Har vi solgt sjelen?

Har United kjøpt gull men solgt sin sjel? Det er et av spørsmålene i dette leserbrevet.

Publisert Sist oppdatert

Supporterklubben er for supportere, og derfor ønsker united.no leserbrev til nettsiden. Takhøyden er stor, men united.no forbeholder seg retten til å avgjøre hva som kommer på trykk og ikke. Det er også et krav at man argumenterer godt for det man mener, og du må tåle at andre kommenterer innlegget ditt. Leserbrev kan sendes til [email protected]. Du må oppgi fullt navn og alder, og fortelle hvor lenge du har vært fan. Du må også fortelle hvorfor eller hvordan det skjedde. Send gjerne også reisebrev eller skildringer med bilder. Det tar vi VELDIG GJERNE imot.

=========================================================================

I dag er det Ole Stian Søyseth som står for leserbidraget. Han presenterer seg selv på denne måten:

Jeg har rukket å bli 32 år gammel og har vært United-fan siden slutten av 1980-tallet. I starten var det som følge av en målrettet hjernevasking fra storebror, etterhvert kom FA-cupen i 1990 og cupvinnercupen i 1991 som virkelig sementerte min tilhørighet i fotballverden. Siden da har verken jeg eller United sett oss tilbake.

Har vi kjøpt gull og solgt sjela vår?

Jeg har gjennom hele fjorårssesongen og årets sesong prøvd å la være å engasjere meg for mye i debatten rundt United, fordi det stort sett har vært for negativt ladet. Etter årets transferbonanza føler jeg likevel at det er på tide å ta bladet fra munnen og ytre også min mening i debatten om vårt alles United.

Vi er jo akkurat som City jo… prøver å kjøpe oss til gull.

I bakrusen etter Deadline-Day er det noen inntrykk som sitter igjen hos meg. Det første er «this is how it feels to be City». Vi har kjøpt og kjøpt som aldri før, og vår opptreden i transfermarkedet ligner plutselig veldig på hvordan City (og tidligere Chelsea) har turet frem.

Nå er det slik at det ikke er en eneste av de spillerne jeg har kjøpt som jeg er uenig i. Alle virker som gode kjøp; noen av dem kanskje til en litt høy pris. Men, vi vet fra flere år tilbake at når United viser interesse for en spiller, så blir prisen inflatert med 50-100% (derav også SAF sine ytringer om «no value in market»).  Han visste at alle spillere som vi ønsket å kjøpe ville bli dyre. Da var det bedre å kjøpe unge spillere som han kunne forme, fremfor å gå for etablerte stjerner med alle deres nykker og manglende virkelighetsoppfatning, etter å ha blitt fôret frem som superstjerner fra  de var  tenåringer.

Manchester City v Stoke City - Premier League
Er vi blitt akkurat som City …?

Det har strengt tatt også vært nødvendig å foreta en omstrukturering av stallen. Siden SAF valgte å forlate kontoret sitt på Carrington, har den fortonet seg som en samling spillere uten gnist. Men aldri før har det vel på så kort tid blitt foretatt utskiftning av så mange potensielle førstelagsspillere.

Dersom dette nå blir den ene sesongen hvor vi opererer på denne måten og Van Gaal finner tilbake til tidligere suksessformel (som LVG og klubben deler), ved å utvikle ungdom og la de fases inn på førstelaget, så kan dette være en helt grei løsning for ikke å ramle for langt bakpå. Samtidig vil det kunne utvikle det United vi har vært i mange år. Inntil det motsatte er bevist så velger jeg å håpe og tro akkurat det. Dersom United skal begynne å handle mange store navn hver sommer så er jeg noe mer skeptisk, for det er ikke den klubben jeg ønsker at United skal være.

Den beste måten United kan fremstå på i mine øyne er å legge seg til vanen å utvikle en eller to unggutter hver sesong, og supplere med innkjøp av maks en «stjernespiller» per år. Dette for å gi troppen en vitamininnsprøytning à la det som skjedde gjennom signeringen av RVP.

Trenger flere midtstoppere

Har vi så bøtt på det viktigste hullet i laget? Vi mangler midtstoppere! Rojo kan bli en kultfigur. Jones og Evans i form er begge store midtstoppere, og Smalling er normalt også et greit valg på midtstopperplass. Blackett er et fantastisk talent som United bør holde fast på og utvikle til den storspilleren han har potensiale til å bli.
Men vi bruker da Deadline Day til å bytte ut to spisser med én spiss (mer om det senere i innlegget…) og låner ut en spiller som kunne vært backup på midtstopperplass. Og hvis vi skal spille med tre bak (hvorav både Jones og Evans har en tendens til å knekke som tørrkvister), så bør vi vel egentlig ha tre stoppere som backup også.

Manchester United Training Session
Marcos Rojo – en ny kultfigur på Old Trafford?

Hva så med klubbens sjel?

Det som gjorde at Falcao-signeringen på Deadline-Day bleknet for min del var salget av Welbeck. En spiller som har vokst opp i klubben, gått gradene og etablert seg i kamptroppen og på det engelske landslaget. En spiller som har vært utsatt for store mengder kritikk fra United-fansen, det meste relativt urettmessig rettet mot at han scorer for lite mål, selv om han tilbrakte mye av sin spilletid ute på vingen. I United sin spillestil helt fra tidlig ’90-tall, er det ikke så mange vingspillere som har bøttet inn mål. En yngre Giggs, Kanchelskis og selvfølgelig Ronaldo har vel mer vært unntakene som bekrefter regelen her. En spiller som kommer til å bli plassert som spiss på Arsenal og som, så fremt han får spilletiden jeg tror han kommer til å få der, kommer til å levere 15-20 seriemål i sesongen på jevnlig basis. En spiller som gjennom sin ekstreme hurtighet og sine bevegelser kan lage mye støy for et forsvar. En spiller som jeg er redd et noe statisk United-forsvar kommer til å få mye problemer med når vi møter Arsenal 22. november.

Men salget av Welbeck bringer også med seg mye symbolikk. Her er unggutten som har blitt fostret opp hos oss, som fortsatt bare er 23 år gammel (Solskjær var til sammenligning 23 da han kom til klubben og karrieren begynte å ta fart). Unggutten som klubben velger å ikke satse på fordi det hentes inn en stor stjerne i stedet. Der mener jeg klubben kaster babyen ut med vaskevannet. Welbeck kunne nok ha spilt en stor rolle for klubben i fremtiden, ikke minst som fansens kultfigur (hvis han bare hadde blitt dyttet opp på topp og fått scoret litt).

International Champions Cup 2014 - Real Madrid v Manchester United
Danny Welbeck kunne ha spilt en stor rolle i fremtidens United, mener artikkelforfatteren.

Supporternes (u)kultur

En annen medvirkende årsak til at klubbens sjel har blitt kraftig forvitret de siste 18 månedene er dessverre oss supportere. Vi har som gruppe blitt bortskjemt av verdens beste manager som greide å vinne titler «hele» tiden. Vi har som gruppe blitt forledet av å spille for mye FM og mener at United bare skal gå ut og «hente» superstjerner… Noe det ser ut til at LVG og Woodward plutselig også har bestemt seg for å gjøre. Vi har som gruppe hakket løs på managere, trenere og spillere de siste 18 månedene. På sosiale media har vi ikke stilt oss bak laget, men prøvd å plukke det i småbiter ved å finne hakkekyllinger.

Verst har det muligens gått ut over Tom Cleverley som måtte stenge sin Twitter-konto etter massiv netthets (riktignok kommer sikkert en del av hetsen som følge av troll som egentlig holder med andre klubber). Tom Cleverley, også en egenprodusert spiller som har gått gradene i United-akademiet, fikk massiv kritikk for at han først valgte ikke ville til Aston Villa, selv om det forelå et tilbud derfra. Isteden valgte han å bli for å trene videre og forsøke å kjempe seg til en plass på laget.  Det gjorde han selv om LVG trolig hadde signalisert at han ikke ville være hans førstevalg. Jeg mener at det står respekt av Cleverley. Supporternes reaksjon står til strykkarakter og da er jeg snill med mine medsupportere! Så får det være en helt annen historie at Cleverley kanskje ikke er United-materiale og at en overgang vekk trolig vil være til det beste for karrieren hans.

Manchester United FC Training Session In Miami
Tom Cleverley – nok en egenprodusert spiller som har blitt sendt bort.

Heldigvis så står de som er på kampene fortsatt last og brast med laget og synger, til tross for nedturen forrige sesong, til tross for en skuffende sesongstart og til tross for håpløse resultater i enkeltkamper, som braktapet mot MK Dons. Nå blir det vår jobb som supportere å gjøre det samme overalt, på nett i samtale med andre supportere (spesielt Liverpool-supporterne, ettersom de som vanlig er mer opptatt av United enn Liverpool…) og da er det vanlig folkeskikk som gjelder. Kritiser gjerne taktiske disposisjoner, vær uenig i kjøp/salg av enkeltspillere og rett kritikk mot slette enkeltprestasjoner, men kall ikke United-spillere idioter eller udugelige. Ønsk dem heller ikke dit pepper’n gror (og det som verre er). De har på seg drakta og spiller for United og da skal vi respektere det!

GLORY GLORY MAN UNITED!

Powered by Labrador CMS