Klokka 23.30 skandinavisk tid torsdag kveld kunne man omsider offentliggjøre den sperrede delen av Jose Mourinhos pressekonferanse, sperret slik at de engelske tabloidavisene skulle få noe eget å jobbe med til fredagens aviser.
Ikke overraskende handlet seansen mest om Alexis Sanchez.
Her kan du lese hva Mourinho sa i den første og åpne delen:– Sanchez er med
Men Mourinho gjorde flere intervjuer torsdag kveld.
Var Sanchez-signeringen et tegn på styrke fra United, siden City også var interessert?
– Jeg lyttet ikke til de som klaget på summene.
– Alexis minner meg litt om den historien, vel, mer en metafor, egentlig, om da man ser et tre med fantastiske appelsiner helt øverst, men så kan man ikke nå dem.
– Så sier man at «Ok, jeg kan ta de som henger lavere fordi jeg liker jo egentlig ikke de som henger på toppen».
– Men man liker jo de helt på toppen. De er så fine, perfekt farge, så runde, så fulle av juice, men man når ikke opp så man sier at man ikke vil gå dit eller at man egentlig ikke liker dem.
– Det minner meg litt om det.
– Det er fair å si også at jeg ikke har gjort noe for å få Alexis hit. Ingenting. Det var eierne som ga grønt lys. Det viser hva de vil oppnå her, og hva de gir til klubben. De ønsker at klubben skal vokse. Så jobbet Ed (Woodward) med forhandlingene.
Annonse
– Det er riktig å si dette, siden det er vanlig å si at en manager gjør ditt eller datt, og ja, en manager kan av og til gjøre det. I noen klubber tar vel manageren seg av alt av dette, men denne gangen vil jeg gi æren til de som fortjener det, og det var eierne og så Ed og hans folk.
City var veldig sikre på å få til denne avtalen. Vet du hva som skjedde?
– Jeg vet ikke. Jeg vet ikke. Men om andre klubber ikke hadde fått ham, så hadde det ikke vært snakk om penger.
– Analyserer man pengebruken så har City og Chelsea brukt mer penger enn oss. Everton har vel også det. Så det er ikke problemet.
– Og når folk snakker om lønningene her, ja da tviler jeg.
– Jeg er sikker på at de summene som er nevnt ikke er korrekte. Så må man se perspektivet. Hva ville han kostet hvis man skulle kjøpt ham med tre-fire år igjen av kontrakten? Jeg vil tippe cirka 100-150 millioner pund. Så man må se perspektivet her, totalen med overgangssum og lønn, som selvsagt er høyere enn det en del andre får.
– Men Alexis kunne gått hvor som helst. Jeg tror at han hadde mange muligheter, men han valgte å komme hit. Så får du spørre ham hvorfor.
Er du skuffet over at han blir kalt en lykkejeger?
Annonse
– Jeg tror at, ikke bare i fotball, men over alt, så jobber man for penger. Det gjelder oss alle.
– Men jeg vet at Alexis har et lidenskapelig forhold til fotball. Jeg vet at han ville til en ny klubb, at han ville forlate Arsenal, og selvsagt vil han også bli betalt i forhold til kvalitetene sine. Han må også få betalt for risikoen her. Folk glemmer ofte det. En spiller som lar kontrakten sin gå ut, er en spiller som spiller og trener hver dag med høy risiko, en risiko andre spillere ikke har.
– Tenk Alexis for et par år siden, med samme skade som McCarthy, og jeg vil ønske McCarthy god bedring, men ikke glem den risikoen man utsetter seg for med en kontrakt som er i ferd med å gå ut.
– Så må en klubb som er interessert ta en evaluering på om man vil ha spilleren. Så tar man frem kalkulatoren og regner litt.
– Dyrt eller billig? Helt ærlig – jeg synes det var en fair avtale. Det var ikke dyrt, fordi det var ikke det, men det var heller ikke billig, fordi det var ikke billig hvis man legger sammen alt i kontrakten hans, men det var en veldig bra deal for oss.
– Så har spilleren en fantastisk kontrakt – men en kontrakt som samsvarer med kvalitetene hans.
Er dere interessert i Jean Michael Seri fra Nice?
– Nei, jeg snakker ikke om spillere. Axel Tuanzebe er sendt på lån. Ellers: Ingen kommer og ingen går.
