Her er bildene som viser at Rashford må spille venstreving

Øyvind Eide har sett nærmere på hvorfor Rashford må fortsette i rollen som venstreving etter seieren mot Real Sociedad.

Publisert Sist oppdatert

Av Øyvind Eide


Jeg visste ikke helt hva jeg kunne forvente av denne kampen. Hva ønsker United å legge i denne turneringen? Jeg tror det er viktig for Solskjær å legge alle kluter til her. Han må ta med noe sølvtøy hjem. Ikke bare for sin egen del og sin fremtid i klubben, men greier de å henge på hele veien inn i PL og vinne en cup i tillegg så har dette laget tatt kvantesteg.

Rashford tilbake på venstre

Rashford er tilbake på venstre side. En endring jeg håper vedvarer. En del kamper i det siste så har Rashford spilt på høyre, det er nok for å prøve å vekke liv i høyre siden. Jeg har skrevet tidligere om at jeg synes det er en heller dårlig ide. Det første argumentet handler om involvering.

Et typisk bilde for United, der vi ser at United angriper klart mest på venstre side. I denne kampen ligger de faktisk over snittet på angrep på høyre side. Da de pleier å ligge rett i overkant av 20%.

I fotball er det viktig å involvere de beste spillerne, så ofte som mulig, i så gode posisjoner som mulig. Litt enkelt sagt, så kan vi si at Rashford kan være involvert i annet hvert angrep, når han spiller på venstre. Han er definitivt en av de beste spillerne, og da fremstår det rart for meg å sette han på en side der United i enkelte kamper angriper 20% av angrepene. Selv om Rashford spiller på høyre.

Her er bilde fra kampen mot Arsenal, der Rashford spilte høyre kant. Vi ser den åpenbare muligheten som han har, ved å ta steget inn og utnytte rommet mellom stopperne, for å skyte i lengste hjørnet. Siden han må bruke høyre fot, så spiller han en pasning til to spillere under press i stedet.

Rashford er tilbake på venstre side. En endring jeg håper vedvarer. En del kamper i det siste så har Rashford spilt på høyre, det er nok for å prøve å vekke liv i høyre siden. Jeg har skrevet tidligere om at jeg synes det er en heller dårlig ide. Det første argumentet handler om involvering.

Dette er selvfølgelig ikke samme situasjon som beskrevet over, men illustrerer hvor mye bedre denne posisjonen er for Rashford da han kan bruke sin beste fot, i en naturlig posisjon. Vinkelen er en helt annen.

En annen situasjon der han får brukt sin beste fot i god vinkel; slå andre gjennom. Her går Fernandes på løp i bakrom. På motsatt side ville dette vært en pasning med venstre fot. Da endte det ofte opp med at han ikke slo pasningen, eller som vi så på bildet over, ikke skyter. I stedet fikk han målgivende her, og scoring fra venstre side. Denne kampen bør være en påminnelse til trenerteamet om at Rashford må spille venstre resten av sesongen.

Legg også merke til helheten i bildet, der flere spillere er på vei til å true rom.

Når Fernandes får ballen i bakrom, så ser vi United som har like mange spillere som RSO, på deres halvdel. Det var jevnt over god vilje til å gå på løp. Og de fikk absolutt betalt for det.

Rashford, og hvordan United løser presset

Med Rashford på kant, så tar man sjanser defensivt. Tidligere har vi sett at Rashford jukser hjemover, og overlater store rom bak seg. De siste kampene er det forsåvidt ikke store endringer på det, selv om vi har sett han mer konsentrert i forsvar også. Men de har gjort en tydelig endring for å ikke avgi så store rom nærme eget mål. De løfter Rashford frem i presset.

En typisk situasjon der United har presset ballfører på høyre side. Da vil ofte motsatt kant, Rashford i dette tilfellet, havne i undertall. Vi ser at Rashford har mye kortere vei ut til backen på siden, enn frem til stopperen. Allikevel velger United å sende frem Rashford i dette presset.

Men med Rashford sin fart, så rekker han å komme såpass tett at stopperen spiller tilbake til keeper. Vi ser at RSO har en ganske klar overtalssituasjon med 2v1 ute på siden. Og lagkamerater vil at de skal spille ut til siden. Om de hadde greid å koble på backen, så ville United fått problemer. United er helt avhengig av to ting for at dette presset skal fungere; 1. At Rashford er rask nok til å starte presset, og løper fort nok for å nekte pasning ut. 2. At Telles gjør det samme, starter presset før, og flytter bena raskt nok så han rekker oppi backen om han får ballen. Det hadde han ikke gjort om ballen ble spilt ut i denne situasjonen.

Litt senere i samme situasjon har United løftet opp presset sitt. Da er de mer enn nok folk på plass, med en Telles som tar seg av backen til RSO. Legg merke til presset her også, der United har overtall i pressonen 5v4. De hadde godt press stort sett gjennom hele kampen.

Her ser vi det de risikerer ved å løse det på denne måten: Maguire ser vi har skyvet ut og frem i banen for å dekke rommet bak Telles som gikk høyere i press. Når presset da ikke fungerer, så har United en 2v2 situasjon bakerst. Dette presset gir en gevinst offensivt, men bærer med seg en risiko også, når vi ser på bildet over. Bailly greier å stoppe siste pasningen gjennom…såvidt.

United drepte rytmen til Real Sociedad

En del er sagt om presset til United, men det er verd å nevne en ting til. United drepte rytmen til RSO ved å tvinge de til å slå langt. Og svært ofte måtte de gjøre det, med en høyrebent spiller fra venstre side. En bevisst strategi fra United, å lede spillet til den siden.

Rashford i dette tilfellet ser vi starter sitt press inne i banen og leder ballfører utover. Når ballfører er høyrebent, på venstre side så er det begrenset hvor han kan spille ballen. Veldig ofte ender det med at ballen blir spilt rett frem eller utover. United stenger også rom sentralt, da de vet at ballfører ikke får vendt spillet.

Når ballfører da blir presset til å slå langt, så har united lest dette i forkant, og falt av med nok spillere, og spillere til å vinne andre ballen foran backleddet. Dette var et type spill som ikke kledde Real Sociedad særlig godt.

Real Sociedad satte backleddet høyt

Av en eller annen merkelig grunn så satte RSO backleddet sitt veldig høyt, når det ikke var press på ballfører. Dette er i forkant av en mulighet der Fernandes løper gjennom i bakrom. Ballen er nå på vei til Telles, som er helt upresset. Allikevel velger RSO å stå høyt.

Fernandes scorer litt senere når Rashford spiller han gjennom i bakrom.

Selv om motstander gjør feil, slik som denne, så må det utnyttes. Flere spillere fikk mukigheten til å true bakrom hele kampen gjennom, og det skapte gode betingelser for United laget. De kunne ha flere bevegelser samtidig, som truet flere rom.

Dette er i forkant av James sin scoring. Bailly får et par sekunder på å tenke seg om hvor han skal slå ballen som har landet foran han. James ser vi til venstre som er på vei til å starte sin bevegelse. Dette er merkverdig at ikke backleddet greier å lese, og velger å bli stående oppe.

James får da kontroll på ballen i siderom, og kan angripe målet. Det ender med 4-0. Signalet for backleddet så vi på forrige bilde: rettvendt ballfører uten press, truende løp fra James-da må de falle av.

Konklusjon

Det er mye bra i denne kampen for United, men det er nok også en svakere motstander de møter her, enn de hadde forventet. Det viktigste for meg når jeg ser tilbake på denne kampen er definitivt at Rashford sin prestasjon sier klart og tydelig at han må være på venstre kant. Men de må være skarpe i presset, når de velger å løse det slik som beskrevet her.

I tillegg så er det fint å se at United har såpass bra romforståelse, at når motstander avgir så mye rom som ROS gjør med backleddet sitt, så er det både vilje til å gå på løp og ferdigheter til å spille ballen i rom til rett tid.

Powered by Labrador CMS