Solskjær raser mot Chelsea-artikkel etter VAR-omtale
Ole Gunnar Solskjær freste mot både Stuart Attwell og Chelsea og mente seg frarøvet to poeng som følge av den kontroversielle VAR-avgjørelsen på Stamford Bridge. United-manageren får sympati fra Gary Neville og Roy Keane.
Episoden som vil prege debatten etter 0-0-oppgjøret på Stamford Bridge fant sted etter et kvarter.
Reprisene viste at hånden til Hudson-Odoi berørte ballen i en duell med Mason Greenwood innenfor 16-meteren.
Solskjær var klokkeklar på at Stuart Attwell skulle dømt straffespark.
– Den er åpenbar. 100 prosent. Men det ville tydeligvis vært for kontroversielt hvis han hadde gitt den, sa Solskjær til MUTV.
Annonse
– Det er så klart og åpenbart at det ikke er mulig å forstå hvorfor han ikke ga den etter å ha blitt bedt om å gå og se på den. Det han fortalte spillerne våre etterpå gir ikke meg tro på dommeravgjørelsene og hvorfor de gjør dem.
BEVISET: Dette er situasjonen med Mason Greenwood og Callum Hudson-Odoi som ble gransket av VAR.
På spørsmål fra Sky Sports ville ikke Solskjær si hva dommeren hadde sagt.
– Det vil ikke være bra for ham.
I et annet intervju med kanalen sa imidlertid Luke Shaw følgende:
– Jeg hørte til og med dommeren si til Harry at det ville bli mye snakk dersom han dømte straffe.
Sent søndag kveld melder Samuel Luckhurst i Manchester Evening News at klubben insisterer på at Shaw har misforstått Maguire.
Luke Shaw said in televised Sky Sports chat: ‘I heard him say [to Maguire]: “If I say it’s a pen then it’s going to cause a lot of talk about it after.”’ #mufc now insist Shaw misheard what Maguire said about referee Attwell.
Solskjær sa at han er bekymret for at Manchester United får dommeravgjørelser mot seg på grunn av «uttalelser som ble gjort for noen måneder siden».
Før kampen mot Liverpool i januar gjorde Jürgen Klopp et poeng av alle straffene Manchester United har fått.
Annonse
Til Sky Sports refererte han til en artikkel på Chelseas nettsted før kampen.
– Det er alle disse tingene utenfor banen som påvirker. Slik som saken om VAR og Harry Maguire før denne kampen. Det er frekt å skrive sånt. Det påvirker dommerne, sa Solskjær.
– Hva referer du til?
– Du kan gå inn på nettsiden og se hva de skrev. De legger press på dommerne.
– Det er mye snakk om at vi får straffer, selv når det ikke er noen tvil. I dag skulle vi hatt straffe. Den er så klar som den kan bli.
– United-kapteinens involveringer vil granskes igjen på søndag etter at han var involvert i en situasjon med Jamal Lascelles i straffefeltet forrige helg. I tidligere kamper mot Chelsea har midtstopperen overlevd VAR-situasjoner som kunne påvirket utfallet. Han var involvert i en straffesituasjon med Cesar Azpilicueta og i en duell med Michy Batshuayi.
Se intervjuet med Solskjær her:
Annonse
Shaw: – VAR sa det var straffe
På sidelinjen var det tydelig at Solskjær og Thomas Tuchel ikke var enige.
– Fra mitt ståsted var det helt tydelig at det var spilleren i rødt som var nær ballen. Jeg skjønte ingenting da jeg så hendelsen på iPad. Jeg skjønte ikke hvorfor den ble sjekket, sa Tuchel etter kampen.
UENIGE: Ole Gunnar Solskjær og Thomas Tuchel takker for kampen.
Luke Shaw hadde ikke sett TV-bildene selv da han ble intervjuet av Sky Sports og så mest av alt ut om et stort spørsmålstegn foran mikrofonen.
– Jeg visste ikke om det var Callum eller Mason som handset. Jeg visste ikke at det var en sjekk engang, men hvis det ikke var straffe hadde de jo ikke trengt å stoppe spillet, sa Shaw til kanalen.
– Dommeren sa at han fikk beskjed av VAR om at det var straffe, men jeg er ikke sikker.
– Jeg skjønner bare ikke hvorfor de stoppet spillet hvis det ikke var straffe. Det er forvirrende med VAR.
«I don’t understand why he stopped the game if it wasn’t going to be a pen.»
Luke Shaw reflects on Man Utd’s draw with Chelsea and the penalty incident in the first half. pic.twitter.com/aiRQwjkjyd
Premier League har opplyst om at Attwell konkluderte med at Hudson-Odoi ikke «førte hånden mot ballen».
Det er en konklusjon verken Gary Neville eller Roy Keane er enig i.
– Det er ingen tvil om at det ville blitt straffe tidligere i sesongen. Jeg var helt sikker på at han kom til å dømme straffe. Det virker som Hudson-Odoi får panikk, og armen hans skal ikke være der den er. Han forsøker å bruke kroppen, og så dytter han ballen med fingrene, sa Neville fra kommentatorplass på direkten på Sky Sports.
Annonse
– Vi har sett at de har gitt straffer på slike situasjoner tidligere. Det hjalp sikkert ikke at Chelsea-spillerne omringet dommeren. Det er ingen tvil om at han løfter hånden, sa Keane i studio.
I TV 2-studioet konkluderte Simen Stamsø Møller og Solveig Gulbrandsen med at Manchester United skulle fått straffespark. Ekspertene mente det ikke var mulig å argumentere for at Hudson-Odoi handset fordi han fikk en dytt eller lignende av Greenwood.
– Det er selvfølgelig ikke med overlegg, men dessverre er det sånn at Hudson-Odoi må ta ansvar for hvor han har armene når ballen kommer hans vei. Derfor tenkte jeg at dette kom til å bli straffespark. Det er det jeg trodde det skulle bli, og det jeg synes det bør være, selv om det er et uhell, sa Stamsø Møller.
ROY KEANE: Her under sendingen til TV 2 forrige helg.
Uheldige med VAR-avgjørelsene
For to uker siden uttalte en oppgitt Harry Maguire at han hadde fått nok av feilaktige VAR-avgjørelser.
I 1-1-kampen mot West Bromwich var det flere situasjoner som gikk mot United, mente Maguire:
Mbaye Diagnes 1-0-scoring skulle vært annullert for WBA-spillerens forseelse på Victor Lindelöf.
Han skulle hatt straffespark da han ble felt avSemi Ajayi.
Tidligere har United fått flere avgjørelser mot seg:
Scoringen til Sheffield United ble godkjent, selv om Victor Lindelöf ble hindret av Billy Sharp.
Maguire fikk en lignende scoring mot Burnley annullert på grunn av frispark.
«I don’t understand why he stopped the game if it wasn’t going to be a pen.»
