Ole Gunnar Solskjær skal være enig med José Mourinho i at Harry Maguire er midtstopperen Manchester United trenger. Men hvorfor er han det beste valget?
I et forsøk på å sammenligne alternativene har united.no fått tilsendt tallmateriale fra Opta på Harry Maguire (Leicester), Kalidou Koulibaly (Napoli) og Issa Diop (West Ham).
1. Maguire er ikke overlegen…
Annonse
Kort oppsummert viser Opta-tallene at Harry Maguire på ingen måte slo «knock-out» på United-stopperne i 2018/19-sesongen.
Faktisk slapp Leicester inn færre mål i Premier League enn Manchester United forrige sesong, men i gjennomsnitt er det ikke stor forskjell på Maguire, som står med 1,4 baklengsmål per kamp, og Victor Lindelöf, Phil Jones, Chris Smalling og Eric Bailly som alle varierer fra 1,2 til 1,8.
Her er det heller Koulibaly som skiller seg ut som bestemann med bare 0,83 baklengsmål per kamp under Carlo Ancelotti.
2. …men best på noen områder
Likevel kommer det tydelig fram hva som er Maguires spisskompetanse:
Han vinner flest dueller.
Han har flest klareringer.
Han er den som dribles sjeldnest.
Grafen nedenfor viser at Maguire vinner 6,3 dueller per kamp.
I luftrommet må imidlertid Leicester-stopperen se seg slått av Smalling, som i snitt vinner 4,3 dueller hver kamp.
Annonse
Maguire har også flere klareringer enn Koulibaly, Diop og United-stopperne. Med 5,3 klareringer per kamp er han marginalt foran Bailly.
Tallene er ikke spesielt overraskende. Maguire er en høy (1,94 meter) og robust (100 kilo) midtstopper som fikk sitt gjennombrudd i VM i fjor som en solid og duellsterk forsvarsleder.
3. Maguire er ikke komplett
Det betyr ikke at han ikke har noen svakheter.
Som nevnt ovenfor ligger han på samme nivå på flere områder som United-stopperne som måtte tåle kraftig kritikk forrige sesong.
Likevel er det overraskende at Maguire er verst i klassen på to områder:
Han takler dårligst.
Han treffer på færrest pasninger.
Grafen nedenfor viser at Maguire bare lykkes med omtrent halvparten av taklingene sine. Det er 13 prosent større sjanse for at Lindelöf og Jones stopper motstanderen når de prøver seg.
Annonse
Årsaken til at Maguire er svakest i pasningsspillet sammen med Diop og Smalling kan skyldes at 26-åringen slår mange langpasninger, spesielt i Leicester med bakromstrusselen Jamie Vardy på topp. Risikoen øker med ambisjonsnivået, og at Jones treffer med 93 prosent av sine pasninger skyldes nok først og fremst han spiller korte og enkle pasninger.
Samtidig er det verdt å påpeke at det statistikken ikke kan måle kanskje er det United først og fremst er ute etter – i hvilken grad spilleren er i stand til å lede et forsvar. Her har Maguire fått gode skussmål fra eksperter.
4. Koulibaly minner om Lindelöf
Så Maguire er ikke uovervinnelig, men hva med de to andre United-aktuelle stopperne?
Napoli-stjernen Kalidou Koulibaly har i all hovedsak spisskompetanse på to områder:
Han lykkes med taklingsforsøkene sine.
Han har en god pasningsfot.
Med andre ord – Koulibaly er best på det Maguire er dårligst på.
I tillegg er han som nevnt ovenfor den spilleren som slapp inn færrest mål forrige sesong.
Men heller ikke Koulibaly kommer ut av sammenligningen uten et par minus.
På duellstatistikken ligger han faktisk bare midt på treet.
Tallene hans flere likhetstrekk med Lindelöfs. De er begge gode på taklinger og pasninger, og er dårligst på klareringer og i duellspillet.
Annonse
Så ville svensken og senegalseren egentlig passet sammen i et stopperpar?
5. Diop er en «outsider»
Issa Diop har blitt nevnt langt færre ganger enn Maguire og Koulibaly i ryktespalten, og de rapportene som har dukket opp har stort sett gjort understreket at West Ham nekter å selge.
Sammenligningen viser imidlertid hvorfor United følger den franske 22-åringen.
Diop er nemlig best på tre områder:
Han takler oftest.
Han har flest brudd.
Han lager færrest frispark.
Til gjengjeld er han den spilleren som dribles oftest av en motspiller og som slår færrest pasninger, men det er ingen tvil om at 22-åringens første sesong i Premier League bør være interessant for større klubber.