– Hold deg til de kildene du kjenner og stoler på. Ikke les clickbait. Ikke bare klikk på det du selv ønsker å lese. Se på forhistorien til de som mener å vite noe, sa Andy Mitten til united.no i Monday Bloody Hell denne uka.
– For noen uker siden så jeg at en avis skrev at United hadde snakket med Gareth Southgate. Det var rett og slett ikke sant. Det var komplett løgn. Det kan hende det skjer en gang i fremtiden, men ikke nå. Bruk hjernen når du skal navigere gjennom alt søppelet som er der ute, la han til.
Denne uka har det vært veldig mange ulike medier og journalister som har servert veldig mye informasjon, men for å hjelpe dere lesere litt så har united.no samlet det som er skrevet av de mest pålitelige United-journalistene, de som har kilder i og rundt klubben, som reiser på hver kamp og følger Ole Gunnar Solskjær og spillerne verden rundt.
Dette er kilder united.no selv følger ekstra nøye med på.
Annonse
Så gjelder det samme som alltid – jo flere kilder, jo bedre. Hvis det bare er en engelsk eller en italiensk journalist som melder noe så er det grunn til å tvile på informasjonen. Hvis noe informasjon følges opp av det samme hos andre – da er det derimot verdt å lytte.
BBC, Simon Stone:
Stone skriver at et stadig økende antall spillere begynner å miste tilliten til Ole Gunnar Solskjær. De stoler ikke på hans taktiske evner, og føler at han ikke er på nivået til managerne hos Uniteds største rivaler – Guardiola, Klopp og Tüchel.
The Times, Paul Hirst:
Hirst skriver at Kieran McKenna sees på som en uinspirerende trener, og at flere sentrale spillere skal ha mistet tilliten til Solskjær.
OMDISKUTERTE: Både McKenna og Solskjær har fått negativ omtale denne uka.
Hirst understreket tidlig at ja, Sir Alex var på Carrington mandag, men han visste at det var for en annen tidligere planlagt avtale.
Han skrev om det etter hvert godt kjente møtet mellom Joel og Avram Glazer, samt Richard Arnold og Ed Woodward. Etterpå skal Arnold og Woodward ifølge Hirst ha møtt Solskjær, der de skal ha tilbudt sin hjelp til ham, men samtidig skal de også være klare på at resultatene ikke har vært gode nok.
Hirst er også blant dem som har fortalt at det er enkelte United-ledere som beundrer Antonio Conte, men at det er andre som er skeptiske.
Annonse
Han har også skrevet at det var en het diskusjon i United etter 0-5-tapet mot Liverpool, og at det er noen spillere som seg imellom snakker om at Solskjær ikke er taktisk god nok.
Han har også referert fra et møte på treningsfeltet etter Leicester-kampen, der Solskjær ba om tilbakemeldinger – der det ifølge Hirst endte med at flere stilte spørsmål ved Solskjærs prioriteringer.
Det handlet blant annet om bruken av Harry Maguire mot Leicester etter kun kort tid på treningsfeltet, en annen spiller skal ha kritisert lagkameratene for manglende motivasjon på treningene, én spiller klaget på Solskjærs laguttak og hvorfor han aldri satte ut spillere som underpresterte.
Oppsummeringen nå er at det er en splittet garderobe, og Hirst har understreket at Solskjær ikke har fått noen forsikringer angående fremtiden lenger enn til Tottenham-kampen.
Hirst var også blant dem som skrev at Solskjær en periode denne uka fryktet for at at han kom til å miste jobben.
En annen The Times-journalist, kjente Henry Winter, skrev tidlig i uka Solskjær ut av jobben, og fastslo senere at han vurderes fra kamp til kamp fremover.
The Guardian, Jamie Jackson og Fabrizio Romano:
Var førstemann som var ute med at Woodward, Arnold og også Sir Alex Ferguson skal ha gitt sin støtte til at Solskjær bør få fortsette.
Annonse
Det førte igjen til at Joel Glazer sa seg enig.
De skrev imidlertid også at flere spillere ikke føler at Solskjær er god nok taktisk, men de la også til at Antonio Conte faktisk ikke er blitt kontaktet – selv om noen italienske kilder – først og fremst Alfredo Pedulla og Gianluca Di Marzio – har rapportert om kontakt mellom United og Conte-representanter.
The Athletic, Laurie Whitwell (med flere):
Skriver at da Solskjær etter Leicester-kampen spurte spillerne om hva som var årsaken til det defensive trøbbelet, da tenkte en del spillere at det var Solskjær som var trøbbelet.
Spillernes følelse av at Solskjær ikke er rett mann skal ha vokst de siste par månedene.
Spillerne liker oppførselen hans, engasjementet og også hvordan han beskytter dem i media, men de tviler på at han kan utfordre de beste. Noen spillere er derfor klare for en endring.
Dette er ikke et åpent opprør, men det er ting det hviskes om mellom spillerne som også lurer på hvor bra Solskjær egentlig nå er for karrierene deres.
The Athletic var også klare på at det var rundt midnatt natt til tirsdag at United hadde bestemt seg for at Solskjær fikk fortsette inntil videre.
Årsaken skal blant annet være at det trengs tid for å ta en så stor avgjørelse som det er å skulle sparke en manager og så få tak i en erstatter.
Spillerne skal imidlertid være forvirret over Uniteds taktikk, og det å skulle presse høyt mot Liverpool ble uklart siden United visstnok ikke bruker mye tid på treningsfeltet til nettopp dette.
Det skal også være forundring over Solskjærs man management av Eric Bailly. Hvorfor gi ham en ny kontrakt når han aldri brukes? Lingards rolle, at han blir brukt så lite, føles også snodig i deler av spillertroppen, og en spiller skal foran alle i møtet etter den nevnte Leicester-kampen ha stilt spørsmål ved hvorfor Maguire fikk kapteinsbindet så tidlig i United.
Annonse
The Telegraph, Jason Burt:
Skriver at Solskjær effektivt har fått tre kamper på seg til å redde jobben sin, men at det heller ikke er absolutt.
United har uansett startet jakten på en ny manager. En del av grunnen til at Solskjær fikk fortsette var at klubben trengte å kjøpe seg tid rundt den neste avgjørelsen.
Woodward og Arnold vil støtte Solskjær, men skal ikke ha gitt ham garantier. Under praten mellom de tre skal nordmannen ha gjentatt overfor dem at han tror han kan fikse dette.
Samtidig skriver Burt at da spillerne returnerte til trening tirsdag så var det en følelse i gruppa om at de nå ville vise verden at folk tar feil om situasjonen, at de vil stille seg bak manageren.
Solskjær vet imidlertid at jobben hans er i fare, og Burt er også blant dem som har nevnt de delte meningene i United-ledelsen angående Antonio Conte.
The Telegraph, James Ducker:
The Telegraph har altså to mann som er ganske på med United, og også reiser på kamper.
Ducker påpeker også at en betydelig del av spillergarderoben har mistet troen på Solskjær.
Nordmannen skal ha skjelt ut spillerne i pausen mot Liverpool, men etter kampen handlet det mer om å stå sammen og å kjempe seg gjennom denne perioden.
Ducker mener imidlertid at flere av spillerne nå ikke stoler på Solskjær, en følelse som bare har forsterket seg de siste ukene. Det handler om laguttak, taktiske evner, uvilje til å ta store avgjørelser og favorisering av underpresterende stjerner.
Ducker påpekte også at det var Eric Bailly som etter Leicester-kampen stilte spørsmål til Solskjær i det åpne møtet om hvorfor Maguire gikk rett fra skade til start.
Annonse
Det skal også ha vært en forundring over at Solskjær har ønsket en stor stall når han ikke har brukt Donny eller Lingard, og heller ikke brukt Matic særlig mye.
Ifølge Ducker er Cristiano Ronaldo også oppgitt over en del av avgjørelsene til Mason Greenwood.
Solskjær skal ha svart med å be spillerne om å stole på ham.
Daily Mail, Chris Wheeler og Sami Mokbel:
Var også blant dem som fastslo at Solskjær fryktet for egen jobb en periode denne uka, men visste senere raskt at det mandag kveld var klart at United-manageren fikk intern støtte etter krisemøtet tidligere om dagen.
Også her skrives det om at sentrale spillere stiller spørsmål ved United-managerens taktiske evner og lederskapet.
Det skal også være bekymring for om han har den erfaringen som trengs for å snu dette. Solskjær omtales av enkelte som for soft.
Solskjær skal, som andre har nevnt, ha forberedt spillerne på kritikk denne uka, men at de sammen må kjempe for å snu dette. At det var eneste måten å komme seg gjennom situasjonen på.
En annen Daily Mail-journalist, Jack Gaughan, skriver at United-ledelsen egentlig først hadde planer om å vurdere Solskjær i desember, men at spillere også har klaget på intensiteten på treningene.
ESPN, Mark Ogden og Rob Dawson:
Skrev tidlig at Solskjær skal ha blitt fortalt at jobben han i høyeste grad er i fare, men at det er uenighet om Conte internt og at Solskjær fikk fortsette inntil videre – etter en prat med Woodward og Arnold mandag.
De henviser til kilder som sier at han nesten garantert mister jobben med mindre han leverer positive resultater mot Tottenham, Atalanta og Manchester City.
Solskjær selv skal ikke ha fått noen garantier utover at han leder laget mot Tottenham.
Når det gjelder Conte så mener enkelte United-ledere at det bryter for mye med den kursen som nå er lagt.
Fredag meldte ESPN at Brendan Rodgers nå står over Conte på blokken, dersom ledelsen bestemmer seg for å gjøre et skifte.
Rodgers in frame as Solskjaer successor if Man Utd results continue to slump https://t.co/2FBdlYnpC7
Solskjærs trenerteam skal også være satt under lupen, og da Solskjærs posisjon ble diskutert ble det visstnok samtidig bestemt at kvaliteten på gutta rundt ham ikke er god nok for å ta en midlertid rolle som United-manager hvis Solskjær forsvant. Sentrale United-ledere ønsker litt tid på å bestemme seg for neste skritt.
ESPN er også klare på at stor andel av spillergarderoben skal ha mistet tilliten til Solskjær, og ifølge kilder er det de britiske spillerne og noen av de utenlandske som fortsatt støtter Solskjær.
Flere spillere skal ha sendt tekstmeldinger til både Solskjær og Woodward dagen etter tapet for Liverpool for å uttrykke sin støtte til nordmannen. Enkelte skal imidlertid ha etterlyst et tydeligere budskap fra ledelsen på hva som foregår.
BRITISK STØTTE TIL SOLSKJÆR: Ingen navn er nevnt, men det kan bety at Maguire og Rashford er på managerens side fullt ut.
Spørsmålstegnene som stilles gjelder også her det med favoriseringen av enkeltspillere, uviljen til å bruke Donny, Lingard og Matic og også hans manglende evne til å fikse de defensive utfordringene.
Sentrale spillere skal også være oppgitt over at Solskjær ikke har stått frem med mer autoritet mot Uniteds offensive spillere som ikke har levert, og de synes det er merkelig at nordmannen ikke har jobbet mer med koblingen Ronaldo og Greenwood – som visstnok knapt sentrer pasninger til hverandre også på trening.
Spillerne ønsker også mer taktiske evner, og tviler generelt på om han har det som skal til for å ta igjen de beste. Det handler også om rutine og mentalitet.
Manchester Evening News, Samuel Luckhurst:
Lokalavisa har dessverre tatt et bevisst valg om å gå for mest mulig klikk i sin United-dekning. Det må alltid tas med i vurderingene av det som skrives derfra. Det betyr imidlertid ikke at absolutt alt Luckhurst og co leverer fra seg av informasjon må sees på som The Sun-stoff.
Luckhurst har imidlertid denne uka også skrevet om de interne spørsmålene i spillergruppa ved en del av Solskjærs valg. Det handler blant annet om hvor lite spilletid Lingard har fått, og at Donny van de Beek er blitt oversett selv når han har trent godt.
At Daniel James ble solgt for 25 millioner pund to dager etter at han startet mot Wolves ble også vurdert som spesielt, og at det ble uendret førsteellever fra Atalanta-kampen til Liverpool har overrasket andre.
Luckhurst var tidlig ute med at United seriøst vurderte å sparke Solskjær.
Luckhurst har også påpekt at kilder har fortalt hvordan Cristiano Ronaldo har forsøkt å samle spillergruppa denne uka, at han har bedt spillerne om å ikke gi blaffen, uavhengig av hva de mener om Solskjær eller det taktiske.
Hva Solskjær selv sier ser vi 14.30 fredag når United-manageren gjennomfører sin pressekonferanse.
Du kan også høre på Supporterklubbens United We Podcast (Wasenius-Nilsen, Filtvedt, Langerød, Holth) eller Monday Bloody Hell (Holth, Mitten, Langerød).
Du kan høre United We Podkast enten på iTunes, Spotify eller Podspace:
