– Det verste derbyet i moderne tid

Publisert Sist oppdatert

Her har vi samlet en del av det viktigste engelske aviser har skrevet etter Manchester-derbyet.

MEN:

– Fred beviste nok en gang hvorfor han ikke kan vrakes på midtbanen. Han balanserte midtbanen perfekt.

– United har vunnet én av sine seks første hjemmekamper i ligaen denne sesongen. De har kun scoret tre mål og to av dem var på straffe. De skal være fornøyde med at de møter Sheffield United på bortebane torsdag.

– De romslige omgivelsene utenfor Old Trafford har aldri følt seg mer tomt, og atmosfæren innenfor stadion var den strake motsetningen fra derbyet i mars.

Spillerbørs:

7: Shaw, Fred

6: De Gea, Wan-Bissaka, Lindelöf, Maguire, McTominay, Fernandes, Pogba

5: Rashford, Greenwood

4: Martial

Les hele saken til MEN her. 

SÅNN VAR DET SIST: United slo City 2-0 i mars med supportere på tribunen.

BBC:

Manchester City ville tydeligvis ikke bli kontret på. Det var det som gjorde at United vant begge oppgjørene forrige sesong, men denne gangen gikk det utover deres eget angrepsspill. 

– Manchester United trengte en slags respons etter nederlaget mot RB Leipzig i Champions League. Tap i denne kampen var ikke aktuelt, men det ble oppnådd etter en skrekkelig kjedelig fotballkamp. Ole Gunnar Solskjær klamret seg til det minste strået han kunne finne.

– Mangelen på atmosfære på stadion spilte helt klart en rolle.

Les hele saken her. 

The Times:

– Hva hadde vært bedre å bruke kvelden på? Bli med på juleshopping? Kjøre en tur på motorveien? Lese alt om Brexit?

– Alt det over hadde vært bedre. I hver Premier League-sesong er Manchester-derbyet en av godbitene, men dette føltes ut som bortkastet tid.

– Kampen manglet fart og finesse. Tomheten på stadion understreket det hele.

Spillerbørs:

7: De Gea, Lindelöf, Shaw, Fernandes, McTominay, Fred

6: Wan-Bissaka, Maguire, Greenwood

5: Pogba, Rashford

MANGE DUELLER: Men det var langt mellom sjansene i Manchester-derbyet.

Les hele saken her. 

Daily Mail:

– Kampene til Manchester United har blitt mye kommentert denne sesongen og Ole Gunnar Solskjær har fått en del hån, men hvis ikke dette laget er som det en gang var, er heller ikke Manchester City det.

– United var marginalt det beste laget i førsteomgang, mens City var det beste i andreomgang. Dette var en kamp ingen fortjente å vinne og dermed seiret rettferdigheten til slutt.

– Det var ingen ting i denne kampen som tyder på at disse lagene skal tette luken til Tottenham med det første. Begge lagene spilte forsiktig.

Spillerbørs:

8: Maguire

7: Lindelöf, Pogba

6: De Gea, Wan Bissaka, Shaw, McTominay, Fred, Fernandes

5: Rashford, Greenwood

4: Martial

Les hele saken her. 

TAFATT: Ole Gunnars Solskjærs mannskap virket slitne mot Manchester City.

The Telegraph:

– United har blitt så avhengige av Bruno Fernandes at det er skremmende å forestille seg hvordan situasjonen hadde vært uten ham.

– Enkelt og greit spilte United som at de var redde for å tape. Det store mysteriumet var at ikke Manchester City ikke våget mer.

– Hvis man er snill er det mulig å beskrive dette derbyet som behersket konservativ. Realiteten er at kampen var fryktelig. Uniteds beste mulighet var da de fikk straffe, men VAR endret på avgjørelsen.

Les hele saken her. 

The Independent:

– Dette var det første Manchester-derbyet uten fans og mange vil være fornøyde med at de gikk glipp av kampen. Dette var det verste derbyet i moderne tid og muligens en av de verste kampene i Premier League i moderne tid.

– Hvis man skal prøve å oppsummere kampen og huske noen minneverdige øyeblikk var det kun én straffesituasjon og en Kevin de Bruyne-pasning som var underholdningen.

– United truet egentlig aldri Manchester City. Det virket som de ikke hadde troen på seg selv.

Les hele saken her. 

Powered by Labrador CMS