Avgjørelsen om å beholde Erik ten Hag som United-manager inn i inneværende sesong var en avgjørelse som drøyde lenge i tid.
Etter FA-cuptriumfen mot Manchester City på Wembley i mai skulle det ta nærmere tre uker før nederlenderens fremtid ble avgjort.
I intervjuet med Gary Neville for Sky Sports-serien The Overlap forteller Sir Jim Ratcliffe at avgjørelsen sett i etter tid var feil.
– Jeg mener det var noen formildende omstendigheter ved å ha tatt den avgjørelsen, men til syvende og sist så var det en feil avgjørelse. Det må vi bare erkjenne.
Annonse
72-åringen kommer også inn på Dan Ashworth og hans raske avgang som en stor feil.
– Det var feil begge deler. Jeg tror ikke jeg trenger å si så mye mer enn det. Det er en reise og det er mange avgjørelser som skal tas i løpet av den tiden, så det er ikke sånn at kan treffe på dem alle.
Den britiske milliardæren forteller også at han tror signeringene som ble gjort i det foregående sommervinduet kan komme til å vise seg nyttige, men at det var vanskelig å planlegge overgangsvinduet på grunn av alle endringene i organisasjonen.
– Vi hadde ikke tid til å forberede oss til sommeren. Jason (Wilcox) hadde bare vært der i tre dager, Omar (Berrada) hadde vært der i tre dager, vi hadde utfordringen om vi skulle beholde treneren, så en avgjørelse om ja eller nei der og om vi da skulle involvere treneren i spørsmål om overganger.
Robbie Jay Barratt - AMA
Neville er da rask med å avbryte Ratcliffe og spør direkte om det var Ten Hag som signerte flere av spillerne foregående sommer.
Fra tidligere vet vi jo at Ten Hag i sin kontrakt hadde et veto mot spillere han ikke så for seg skulle passe inn og var veldig opptatt av det å ha kontroll på spillerrekrutteringen.
Ratcliffe kommer da med et svar som viser at Ten Hag hadde en sentral stemme i sommerens overgangsvindu.
– Han signerte dem ikke, men han var involvert i diskusjonene. Når det skal avgjøres om en spiller skal hentes så er ikke det en avgjørelse som en person tar alene. Det er en gruppe personer som trekker en spiller den ene veien eller den andre, så ja han hadde en stemme, noe som var avgjørende i at vi hentet en eller to av de nederlandske spillerne.
Vi hadde ikke jobbet sammen lenge nok til å ta en avgjørelse
Gary Neville utfordrer videre United-eieren på om de hadde gitt Erik ten Hag sparken dersom de fant den rette kandidaten før det ble avgjort at Ten Hag faktisk fikk fortsette med det faktum at de kikket rundt om i Europa for en arvtager.
Ratcliffe tar seg en god tenkepause før han svarer.
– Det var for tidlig for oss å ta en avgjørelse på det tidspunktet. Vi hadde ikke jobbet sammen spesielt lenge, meg selv, Omar, Jason og Dave. Det handlet om kun uker vi hadde vært sammen alle sammen.
– Vi så på strukturen som var rundt ham i sesongen vi kom inn som var helt annerledes enn hvordan strukturen er akkurat nå.
– Om vi ser på nåtiden så er det et veldig sterkt forhold mellom Rúben og Jason. Rúben og Jason snakker sammen flere ganger hver eneste dag, Omar snakker med Rúben hver eneste dag og de gangene jeg er på kamp så snakker jeg også med ham, så det er en god struktur der.
– Det var vanskelig å se miljøet Erik jobbet i og hvordan laget og han arbeidet som vi ikke klarte å se hvordan skulle fungere.
