Dommersjefen: – VAR bommet i denne situasjonen

Bruken av VAR er kontroversielt, og fotballsupportere har delte meninger om det hele – noen mener at det gagner fotballen, andre at det ødelegger den.

United har opplevd bruken – og manglende bruk av det – på godt og vondt hittil.

Uansett hva en mener om det, så er det selvsagt bra at bruken av den evalueres kontinuerlig, og dommersjef Mike Riley har vært åpen om hva som har kommet frem i disse evalueringene.

Han anerkjenner at det innimellom kommer feil hvor VAR burde grepet inn, men mener noe annet er enda verre.

– Jeg husker jeg snakket med Howard [Webb] da han hadde jobbet i MLS en stund. Han sa at det verste utfallet er når dommerne på banen gjør den riktige avgjørelsen, før VAR blander seg inn og gjør en feil avgjørelse, siteres Riley på av flere medier, blant annet Sky Sports.

Fire slike situasjoner

De siste ukene før landslagspausen ble det i evalueringen ha blitt konkludert med fire slike situasjoner, og en av disse avgjørelsene var straffesparket Daniel James skaffet mot Norwich.

Det er ingen stor overraskelse at den kom med på lista, siden det var kontroversielt at United ble tildelt straffespark etter en situasjon hvor James tilsynelatende oppsøkte kontakten selv.

United bommet på to straffespark i denne kampen, og vant likevel komfortabelt mot Manchester Citys overmenn, så spesielt kampavgjørende var det nok uansett ikke.

De tre andre situasjonene hvor VAR omgjorde en korrekt avgjørelse:

• Aaron Connollys straffe for Brighton mot Everton
• Gerard Deulofeus straffe for Watford mot Chelsea
• Sokratis’ mål for Arsenal mot Crystal Palace