Tjente mer på kampprogam enn tv

Tidene forandrer seg og få steder har utviklingen vært mer rivende enn i fotballverden.

Press Association har fått tilgang til Manchester Uniteds regnskaper fra 1969-sesongen og ikke overraskende er forskjellene gigantiske sammenlignet med dagens regnskapstall.

Selv om sammenligningene mellom 1969 og 2016 på sett og vis kan være ganske meningsløse, viser de imidlertid en utvikling av fotballen som ikke har gått i takt med den øvrige samfunnsutviklingen.

Se bare her:

* I 1969 tjente United £ 13.000 pund på salg av kampprogrammer. Det var ti ganger (!) så mye som det klubben fikk i tv-inntekter.

* Uniteds tv-inntekter i 1969 var på beskjedne £ 1.334 pund. I regnskapsåret 2014/15 beløp inntektene seg til 107,7 millioner pund.

* United tjente £ 556.878 pund samlet sett på alle hjemmekampene sine på tampen av 1960-tallet. Sist sesong var beløpet 90,6 millioner pund 

* United brukte i 1969 £1.915 pund på vasking av lokaler og utstyr, altså mer enn klubben fikk i tv-inntekter !

* I 1969 var de samlede lønns- og bonusutbetalingene i United £204.028 pund, altså noe Wayne Rooneys ukelønn på £260.000 elegant hadde dekket alene.

* £204.028 pund som altså var lønningene til George Best, Sir Bobby Charlton, Denis Law og resten av United i 1969 ville utgjort rundt 3 millioner pund i dag. Det utgjør likevel bare 1,5 prosent av Uniteds totale lønnsutgifter på drøye 203 millioner pund i 2014/15-regnskapet.

En ting som faktisk ikke har endret seg så veldig mye er prosentandelen av inntektene som United bruker på lønn.

I 1969 var Uniteds lønnsutgifter på 35 prosent av de totale inntektene, mens United i dag bruker i overkant av 50 prosent. Selv om United har noen av de best gasjerte spillerne i Premier League, er også klubben en av få som holder lønnskostnadene i forhold til inntekter, på mellom 50 og 60 prosent.

Så kan en jo bare undre på hva spillere som George Best, Denis Law og Sir Bobby Charlton ville tjent i dag om de var aktive nå.