– Jeg snakker ikke med svarte

Rapporten har kommet. Her kan du lese ALT om hva Evra, Suarez og fotballforbundet mener skjedde i den betente saken.

Dag Langerød

Publisert 01.01.2012 - 09:25 Sist oppdatert 01.01.2012 - 09:25

Det engelske fotballforbundet offentliggjorde lørdag kveld alle dokumenter i saken mellom Luis Suarez og Patrice Evra.

Der kommer det frem hvordan de to spillerne har forklart seg.

Og det hele gjør det litt enklere for alle å forstå hvorfor Suarez nå står foran åtte kampers utestengelse.

Dette er nemlig saken fotballforbundet vurderte:

Evras side:

Evra: Hvorfor sparket du meg?

Suarez: Fordi du er svart.

Evra: Sier du det igjen så kommer jeg til å slå deg.

Suarez: Jeg snakker ikke med svarte.

Evra: Nå er jeg i ferd med å slå deg.

Suarez: Ok, svart, svart, svart.

Samtidig bøyde Suarez seg over for å ta på eller klype Evra.

Da brøt Dirk Kuyt inn, dommeren kalte de to over og Evra fortalte hva Suarez hadde sagt.

Suarez´ side:

Luis Suarez nekter for anklagen. Han erkjenner at de to snakket sammen på spansk i feltet. Da Evra spurte hvorfor han sparket ham, sa han kun at det var et vanlig frispark, og ristet oppgitt på skuldrene sine.

Ifølge Suarez sa Evra da at han skulle sparke Suarez, hvorpå Suarez ba han om å holde kjeft. Ifølge Suarez brukte han i feltet aldri uttrykket «Negro». Da dommeren kalte de to over sa Evra til Suarez:

– Ikke ta på meg, søramerikaner.

Da svarte Suarez:

– Hvorfor ikke, negro?

Suarez hevder at han brukte ordet på en måte som er helt vanlig i Uruguay. Han står på at det kun ble brukt på en vennlig måte som er vanlig å bruke når man snakker med fargede. Suarez står på at det var den eneste gangen han brukte ordet «Negro».

– Stemmer ikke overens

Fotballforbundet fastslår at Patrice Evra fremstod som et bedre vitne i høringene. Han svarte direkte på spørsmålene, mens Suarez ofte svarte unnvikende på direkte spørsmål. De mener også at videobevis viser at Suarez bevisst forsøker å provosere Evra, og at reaksjonen til Evra, direkte etter en av Liverpool-spillerens uttalelser, tyder på at de var av fornærmende art. De mener også at Suarez´ forklaringer om at han brukte ordet «Negro» på en vennligsinnet måte, og at han kun forsøkte å roe ned situasjonen, overhodet ikke samsvarer med fremtredenen hans i videobevisene.

Han skal også ha endret tre deler av forklaringen sin underveis i samtalene sine med forbundet, ifølge rapporten.

– Dermed blir ikke Suarez´ forklaring pålitelig, oppsummeres det.

Fotballforbundet understreker imidlertid at de ikke mener at Suarez gjorde som han gjorde fordi han er rasist. Evra har også uttalt at han ikke tror uruguayaneren er en rasist. Suarez la også til at han ikke vil bruke ordet «Negro» igjen på fotballbanen i England.

Høringen kom imidlertid frem til at Suarez brukte ordet «Negro» mot Evra hele sju ganger. Dermed kom de til at åtte kamper var en passende straff – selv om de skal ha vurdert enda strengere straff.

Du kan selv se på hele den 115 sider lange rapporten her.