Supporterklubben er for supportere, og derfor ønsker United.no leserbrev som del av nettsiden. Takhøyden er stor, men vi forbeholder oss retten til å avgjøre hva som kommer på trykk og ikke. Det er også et krav at man argumenterer godt for det man mener, og du må tåle at andre kommenterer innlegget ditt. Leserbrev kan sendes til [email protected]. Oppgi fullt navn og helst alder, og fortell gjerne når, hvordan eller hvorfor du ble fan. Vi tar selvsagt også gjerne i mot reisebrev.
Vi får oppsummere ved sesongslutt
Av: Sindre Waagø
Mitt navn er Sindre, og jeg har vært Manchester United-supporter fra tidlig på 90-tallet. Jeg, som mange andre her i supporterklubben har vært så privilegert i å oppleve suksess, så og si bare suksess, frem til 12/13-sesongen da sjokket vart stort da Sir Alex kunngjorde sin avgang, sammen med David Gill. Jeg, og sikkert mange andre, trodde at United-dominansen skulle fortsette, med naborival City som en arg konkurrent.
Annonse
Skal innrømme at jeg ble både paff og skuffet da det ble bestemt at det var David Moyes som skulle føre en av verdens største fotballklubber videre fra sommeren 13. Hadde nok forventet ett større navn, og de tre navnene som jeg så for meg var en ideell kandidat for å fortsette suksessen med klubben, er managere for tre av de klubbene som havnet på topp 4 i fjorårssesongen. Og en av disse tre er manager for klubben i mitt hjerte per dags dato. Men dette kommer jeg tilbake til.
Jeg tok feil
Da det ble kunngjort at David Gill skulle gi seg, sammen med Sir Alex, tenkte jeg at det ikke hadde så mye å si da jeg trodde klubben vår var i di beste hender med tanke på administrasjon og styre. Det er nok her mye av feilen ligger, i etterpåklokskapens ånd.
Dagens adm. direktør, Ed Woodward, hadde nok imponert eierne, samt sikkert flere i United-hierarkiet, såpass mye at de tenkte at dette var mannen som skulle styre klubben videre med samme kontroll og rutine som Gill. For all del, Woodward har forhandlet frem flere gullavtaler, men da på sponsorsiden, og ikke på spiller/managersiden som er nokså viktig på lengre sikt.
Adm.dir. Ed Woodward (t.h.), her sammen med sin forgjenger, David Gill.
«Håper det er hold i ryktene om at klubben skal ansette en ren sportsdirektør/sjef/forhandler, med et nettverk til både klubber, spillere og agenter, og ikke en som legger frem forhandlingskortene sine på frokostbordet i Madrid...»
Dette viser bare hvor viktig det er med en administrerende leder som tenker på klubbens beste både på kort- og lang sikt. Tenker da på investeringer i spillere, og støtte til klubbens manager.
Håper på en sportsdirektør
Selvsagt har dette mye å si for økonomien i klubben, og gullkantede sponsoravtaler, men hvis ikke klubben opplever nevneverdig suksess på banen, blir det nok vanskeligere å forhandle frem gode avtaler på sponsorsiden på sikt, noe som igjen resulterer i vanskeligheter på overgangsmarkedet.
Håper det er hold i ryktene om at klubben skal ansette en ren sportsdirektør/sjef/forhandler, med et nettverk til både klubber, spillere og agenter, og ikke en som legger frem forhandlingskortene sine på frokostbordet i Madrid… Denne ansettelsen er i mine øyner en av de viktigste ansettelse/investeringer for Manchester United på lang, lang tid. Så får Woodward fortsette jobben med sitt fenomenale nettverk med sponsorer.
Annonse
Moyes var feil mann
Tilbake til dagens trener, Jose Mourinho, som jeg hadde, og fortsatt har, troen på som manager for fotballklubben Manchester United. Han var som nevnt tidligere, en av tre trenere som jeg anså som gode valg etter Sir Alex. Han, sammen med Guardiola og Klopp, har vinnerinstinkt, aura og klokskap nok til å styre en klubb som United.
David Moyes overtok et lag som nettopp hadde vunnet Premier League. Selv om laget hadde noen mangler, så skulle det ikke tilsi at det skulle bli nevneverdig dårligere sesongen etter. Dette tror jeg nok handler mye om at det kom inn en manager som ikke hadde styrke og gjennomslagskraft nok til å få spillerene til å levere på topp uke inn og uke ut.
DAVID MOYES – manglet styrke og gjennomslagskraft, ifølge lederskribenten.
Jeg TROR, at hvis Manchester United hadde gått for en av de tre managerene Mou, Pep eller Klopp fra dag 1 etter Sir Alex-æraen, så ville ikke klubben opplevd samme fall som den har gjort de siste årene. En av grunnene til at jeg tror det, er at vi hadde en grunnstamme i 12/13-laget som var meget god, selv om noen av disse begynte å nærme seg karrieretopp/slutt, så var grunnstammen i laget så sterk at det var mye å bygge videre på med rette investeringer på spillerfronten.
Jeg kunnet ha skrevet mye og mangt om årene mellom 12/13 sesongen og frem til i dag, men det blir bare synsing og spekulasjoner.
Vi må støtte klubben i både med- og motgang
Min mening er at Mourinho må få sitte ut sesongen, så fremt ikke alt skjærer seg totalt i løpet av høsten/vinteren, og heller oppsummere ved sesongslutt før man eventuelt velger å «kutte hodet» av manager og spillere.
Annonse
Så er det nok viktigere å få inn ett bindeledd mellom manager og adm. direktør ASAP, som har ansvaret for forhandlinger og dialog med klubber, spillere og agenter. Og husk at vi som supportere har et ansvar for å støtte klubben både ved suksess og motgang, og husk at når dette skrives så er det blitt spilt 2 kamper av PL-sesongen, og hvis jeg ikke tar helt feil så er det ennå 108 poeng å spille for.
