Supporterklubben er for supportere, og derfor ønsker united.no leserbrev til nettsiden. Takhøyden er stor, men vi forbeholder oss retten til å avgjøre hva som kommer på trykk. Det er et krav at man argumenterer godt og tåler kommentarer på innlegget. Send leserbrev til[email protected]. Oppgi fullt navn og alder, og fortell hvor lenge du har vært fan. Fortell også hvorfor eller hvordan det skjedde. Send gjerne også reisebrev eller skildringer med bilder. Det tar vi VELDIG GJERNE imot.
Dette leserbrevet er blitt sendt oss av Simen Teigen. Han er 26 år gammel og skriver at han har vært United-fan helt siden Ole-Gunnar Solskjær kom til klubben.
«Siden da har United vært laget for meg, noe som røft regnet betyr at jeg er inne i min 19. sesong som United-supporter,» legger han til, og forklarer bakgrunnen for dagens leserbrev:
Annonse
«Jeg har skrevet et innlegg om dette med å «være best» i kampene vi har vunnet, og hvorfor man helt legitimt kan argumentere med at United har vært best i seks kamper på rad nå. Både media og supportere av andre lag ser ut til å være veldig opptatt av at United ikke har vært «best» i en del av kampene i seiersrekken, så dette er et motargument til disse».
United – Best i seks kamper på rad
Vi var jo ikke det, tenker du kanskje?
Jeg ser stadig vekk folk i media, og til og med United-supportere prate om dette i vår pågående seiersrekke. «Liverpool var best», «Arsenal var best», «United ranet til seg alle poengene». Dette blir i mitt hode riv ruskende galt. Så derfor vil jeg gjerne komme med en påstand:
United har nå vært best i seks kamper på rad. Alle kampene har vært vunnet fortjent.
Først litt om hva folk legger i det å «være best», og hva jeg legger i denne påstanden. For folk flest virker det som en udefinerbar suppe av målsjanser, skudd på mål, cornere, ballbesittelse, offsides og andre statistikker forteller hele historien om hvem som har «vært best» i den foregående kampen. Dette gjelder ikke bare United-fans, men fotball-fans generelt. Hva vil det egentlig si å ha «vært best»? Definisjonen varierer klart fra person til person, og også for disse personene fra kamp til kamp.
Er det å «være best» synonymt med å ha flest avslutninger på mål, slik Arsenal hadde mot oss? Er det å «være best» det samme som å ha flest store sjanser, slik Liverpool muligens hadde sist helg? Etter min mening kan man ikke sidestille disse tingene. Kriteriene for hva som skal til for å kalle et lag «best», i en gitt kamp, varierer altså voldsomt avhengig av hvem du spør. Og fans vil selvfølgelig vri argumentene slik det passer dem og deres favorittlag forskjellig vei, fra uke til uke. Én runde er det antall målsjanser som er viktigst, mens en annen uke er det avslutninger og cornere som er viktigst.
Så hva vil jeg frem til her? Hvorfor kan jeg komme med bombastiske uttalelser om at United var best de foregående seks kampene i seiersrekken vår? Vel, fordi vi kommer seirende ut av den eneste statistikken som teller: mål for kontra mål imot. Hver eneste kamp.
Annonse
Med ballen i sikkert grep – David De Gea storspiller mellom United-stengene.
La gå at David de Gea har reddet oss ved flere anledninger i den pågående seiersrekken. Da stiller jeg dere spørsmålet: Er det virkelig ulovlig å ha en av verdens beste keepere i laget sitt? Nei.
Få klager på lag som er avhengige av angriperne sine, slik Liverpool synlig er av Sturridge(skadet) og Suarez(solgt), slik Arsenal for tiden er av Alexis Sanchez, og slik City blir merkbart dårligere uten skadde Aguero.
Er det virkelig så annerledes å være avhengig av keeperen sin? Visst er det mer uortodokst, all den tid topplag som United ikke ofte har en keeper så sterkt i fokus, men det er da ikke noe i veien for å ha sin fremste matchvinner bakerst, der andre har sine fremst i banen?
Til syvende og sist er det jo kun én ting som teller i en fotballsesong, hvis man ser kynisk på det hele. Hvor havnet man på tabellen ved sesongslutt? Matchvinnere både foran og bak på banen avgjør kamper, som legges sammen gjennom en hel sesong og gir oss sluttresultatet i form av tabellen. Den vi alle er opptatt av i slutten av mai måned.
En tabell er det eneste jeg personlig legger vekt på når jeg skal si noe om hvem som er best til enhver tid i ligaen. Akkurat som en sluttstilling er det eneste jeg mener kan si noe om hvem som var best i en gitt kamp. Mot liverpool hadde muligens scouserne flest sjanser, avslutninger på mål, cornere og ballbesittelse. Men United var best til å gjøre det en fotballkamp til syvende og sist handler om: score mål selv, og begrense innslupne mål.
Uniteds evne til å være best til dette de siste seks kampene, har ført oss helt opp på 3.plass i Premier League. Og jeg ser ingen åpenbare grunner til at de ikke skal kunne fortsette ferden oppover. Vi har strålende offensive spillere, en skadesituasjon som stadig bedres (bank i bordet), og en av verdens aller beste keepere, i sitt livs foreløpige form bakerst. Hvem vet hva det vil holde til når kalenderen viser slutten av mai 2015? Først da kan vi ta en titt på tabellen og med sikkerhet svare på hvilket lag som er best i Premier League denne sesongen. Se ikke bort ifra at det blir United. Igjen.
