Dette leserbrevet skrives dagen etter det som bare kan beskrives som en elendig fotballkamp. Det er ikke til å stikke under en stol, vi var ikke i nærheten av å slå Leicester på veien mot en ny semifinale i FA-cupen.
Selvfølgelig er det kjipt, United skal kjempe om trofeer, men etter de siste ukene og spesielt denne kampen skulle man tro at vi var nærmere nedrykk enn noen gang. Vi ligger så vidt meg bekjent fortsatt på 2. plass.
Annonse
Er det der United skal være? Nei, men det tar tid å bygge opp et lag!
Hva var forutsetningene for denne sesongen?
Vi hadde en helt utrolig vårsesong forrige sesong. Etter en trøblete høst med mye skader snudde det helt etter Bruno Fernandes sin tilnærmet magiske ankomst i dette laget. Vi tok altså igjen 14 poeng på Leicester og tok 3. plassen i Premier League. Men på slutten av den engelske sesongen, og spesielt i Europa League-sluttspillet så vi hvor tynn troppen vi var, og hvor slitne spillerne var.
For å toppe det fikk spillerne knapt nok en ferie, og i alle fall ikke noen skikkelig oppkjøring. Det ville ta tid å komme i gang, og forsterkninger trengtes. Hva kom inn? En backup til Shaw, en 34 år gammel skadeplaget spiss på «DLD», og Van de Beek.
Jeg skal innrømme at Van de Beek hadde jeg troa på, og jeg skal fortsatt gi han sjansen til å komme i gang, men så langt har det vært syltynt.
HAR SLITT: Donny van de Beek har ikke klart å vise frem i United det han gjorde så bra i Ajax.
På papiret burde Cavani vært en forsterkning, men han har så langt mistet 12 kamper pga. skade, i tillegg til fravær grunnet karantene og den håpløse FA-straffen.
Telles har jo vært en ren backup, ikke rart med tanke på de enorme stegene Shaw har tatt.
Samtidig har Smalling, Lingard, Fosu-Mensah, Sanchez, Rojo, Pereira og Dalot dratt fra Manchester.
Annonse
Troppen er altså ikke noe sterkere enn forrige sesong.
Så igjen: hva var forutsetningene for sesongen? Forventet noen at vi skulle vinne serien? Komme til semifinale eller finale i Champions League? Eller var det mer realistisk med topp 4 og kanskje et trofe i en av de hjemlige cupene? Det var i alle fall der mine realistiske (i mine øyne) forutsetninger var.
Nå røk muligheten for et trofe i hjemlig cup, men vi har muligheten i Europa League enda. Vi ligger på 2. plass i ligaen. Likevel er det ikke måte på hvor det krisemaksimeres, og det er elendig i alle ledd av hele klubben.
Jeg har (dessverre) lest og hengt meg opp i flere negative kommentarer og diskusjoner, og ønsker å komme med noen synspunkter på disse:
«Mourinho og Van Gaal gjorde det bedre, de vant trofeer!»
Vel, de vant trofeer, men de sesongene de vant klarte de ikke topp 4 i ligaen. Ville dette vært akseptabelt i dag? Det var vel også flere som ytret misnøye med at Mourinho satset på såkalte «Mikke Mus-turneringer», i ligacupen og Europa League, forstå det den som vil.
«Mourinho og Van Gaal klarte mer med mye dårligere tropp, og Solskjær får flere spillere»
Annonse
Di Maria, Shaw, Herrera, Falcao, Depay, Martial, Pogba, Ibrahimovic, Mkhitaryan, Bailly, Sanchez, Lindelöf, Lukaku, Matic og Fred er bare noen av de som kom inn til LvG og Mourinho. Så var det flere her som ikke lyktes, men likevel.
«Solskjær kaster bort penger på overprisede spillere»
Solskjær forhandler ikke om spillere. Han har sine ønsker, men forhandlingene er det andre som styrer. Det er heller ikke Solskjær, eller United for den saks skyld, som setter prisen på spillere. Selgende klubb setter prisen de vil ha basert på markedet, så forhandler man ut fra det. Det er ikke slik at United kan bestemme at f.eks. AWB kun var verdt 20 mill., og dermed kreve å få kjøpe han for 20 mill. uten at Crystal Palace skulle ha noe å si på det.
«Forsvaret vårt er elendig. De Gea er over toppen, Maguire er håpløs, «Lindebløff» osv osv osv.»
Det er 4 lag i ligaen som har sluppet inn færre mål enn oss. Forrige sesong, med samme forsvar og keeper, var det 2 lag som slapp inn færre i ligaen. Det kunne sikkert vært enda bedre, men håpløst og elendig er det ikke.
«Bailly er vår udiskutabelt beste stopper, og i alle fall bedre enn floppen Maguire»
Her er det selvfølgelig subjektive meninger. Bailly er raskere enn Maguire, men han er også «villere» og mer uvøren. Det å være skadefri er også veldig viktig som stopper, da de fleste gode stopperpar gjerne spiller sammen over tid. Bailly har så langt vært ute i hele 533 dager med skade siden han kom til klubben!
Rent statistisk sett stemmer det heller ikke. Pr. kamp har Maguire flere taklinger, flere interceptions og flere klareringer. Bailly har flere blokkeringer. Det er ikke mye som skiller, men så har også Maguire tre ganger så mange kamper i år alene, og jeg mener det da er sterkere å opprettholde dette da.
«Wan-Bissaka kan bare takle»
Man spiller ikke i Premier League hvis man kun kan takle. I ligaen har han i år 4 målpoeng. Det er så klart forbedringspotensial, men til sammenligning har Shaw 6 målpoeng og han skrytes (med rette) opp i skyene. En annen som får mye ros er Cancelo, også han har 4 målpoeng. Det samme har Alexander-Arnold.
«McTominay og Fred kan ikke en gang treffe medspillerne sine.»
Annonse
Begge snitter på ca 87% treffsikkerhet på pasningene sine denne sesongen. Ja, det stemmer nok at spesielt Fred spiller mye på tvers og støtte, men det er ikke hans rolle å være en offensiv playmaker. Spillerne må spille på sine styrker, og laget må balanseres ut fra dette. Fred skal bryte opp motstanderens spill, og levere ballen til mer kreative lagkamerater.
Gjettet jeg det ikke, også angrepet vårt er helt elendig!
Ett lag har scoret fler mål enn oss denne sesongen i ligaen. Ett eneste lag. Så ser alle at det lugger offensivt i perioder også, men hvor mange her trodde Martial skulle falle totalt gjennom i år? At det skulle stoppe helt opp for Greenwood? Jeg er på ingen Martial sin største fan, men hadde aldri trodd han skulle gå fra 23 scoringer i fjor, til 7 på nåværende tidspunkt.
«Vi er så dårlige fremover og har vært det i månedsvis»
Sagt 2-3 uker etter 9-0 mot Southampton og 21 mål på 6 kamper
«Solskjær blir reddet av individuell brillianse» og «dette tapet er bare Solskjær sin feil»
Har vi ikke lov å ha gode spillere? Hvor ofte ble LvG reddet av De Gea? Og hvis Solskjær skal ha all skyld for alle tap, hvorfor skal han da ikke få noe kred for seierne?
Av andre kommentarer som jeg ikke en gang trenger å gå inn på kan jeg nevne:
«Lindelöf er skyld i alle baklengsmålene våre»
«Det er latterlig dårlig og flaut å bare vinne 1-0» mot West Ham (som lå på 5.plass i ligaen)
«Vi må spille med diamant for å få brukt Pogba og Van de Beek.» Etterfulgt av at «vi må spille 4-2-3-1 som er kjent formasjon i stedet for å rote det til med nye formasjoner.»
«Vi må hvile Bruno og Rashford, de er helt ute å kjøre», etterfulgt av «Skandale at Bruno og Rashford ikke spiller, Solskjær ønsket å tape.
Jeg har holdt på lenge nå, men kunne dessverre holdt på enda lengre.
Alle har rett til å komme med sine meninger og synspunkter, men jeg skulle bare ønske at det var litt mer langsiktig og at man ikke snur kappen etter vinden, eller bare venter på et feilskjær fra sine utkårede hakkekyllinger slik at man kan angripe dem.
At det kunne vært et litt større perspektiv i diskusjonene, som f.eks. at 0-0 tre kamper på rad ikke er bra nok, men det er likevel godt gjort av forsvaret. Som Dag Langerød ofte har skrevet her inne: det er aldri så bra som vi tror, og det er aldri så dårlig som vi tror.
Annonse
Det må forresten også nevnes at det må gå an å føre normale diskusjoner rundt United. Hvis noen er uenig med deg, så betyr det ikke at de er en klovn, at de ikke har peiling på fotball, eller at de umulig kan ha sett en hel fotballkamp. Det går an å være uenig uten å være ufin, hvis du vil få frem et poeng så kan du jo heller backe opp poengene dine fremfor å angripe andre?
PS: følgende spiller ikke for United: McGuire, Maquire, McQuire, Linderlof, McTomeni, Lindgaard, Lindegaard, for så vidt ikke Lingard heller for tiden, og heller ikke Bailey. Hvis man på død og liv skal slakte spillere uansett hva, så kan man i det minste ta seg bryet med å skrive navnet riktig.
Supporterklubben er for supportere, og derfor ønsker United.no leserbrev som en del av nettsiden. Takhøyden er stor, men vi forbeholder oss retten til å avgjøre hva som kommer på trykk og ikke. Det er også et krav at man argumenterer godt for det man mener, og du må tåle at andre kommenterer innlegget ditt. Leserbrev kan sendes til [email protected]. Oppgi fullt navn og helst alder, og fortell gjerne når, hvordan eller hvorfor du ble fan. Vi tar selvsagt også gjerne i mot reisebrev.
