Hva hadde du gjort hvis vennen din ble anklaget og også dømt for voldtekt? Dere har alltid vært perlevenner. Kunne dere fortsatt være venner?
Eller for kanskje å gjøre det en del vaskeligere.
Hva hadde du gjort hvis vennen din ble anklaget for voldtekt, men ikke ble dømt? Ville du da støttet ham til siste slutt?
Hva om han aldri ble dømt, men du likevel satt med en usikker følelse om at noe kunne ha skjedd som ikke burde skjedd?
Annonse
Bytt så ut «venn» med «United-spiller».
Hvordan ville du reagert om noe av dette gjaldt en United-spiller? For det gjør faktisk det akkurat nå.
For 12 år siden, natt til 12. juni 2009, da Cristiano Ronaldo fortsatt var United-spiller, samme sommer som han senere skrev under for Real Madrid, så traff Ronaldo amerikanske Kathryn Mayorga under en ferie i Las Vegas. Det finnes det bevis for.
Det som skjedde senere den natten strides det om.
RONALDO FOR UNITED I 2009: Like før feriereisen til Las Vegas.
Hun hevder at en voldtekt fant sted.
Ronaldo benekter det på det sterkeste. Begge parter skal ha gitt sitt samtykke til samleie, hevder Ronaldos advokater.
Politiet i Las Vegas har etterforsket det hele, men kommet til at kvinnens påstander «ikke kan bevises utover rimelig tvil».
Kvinnen gikk til politiet allerede dagen etter, men nektet å oppgi Ronaldos navn eller gi informasjon om hvor voldtekten hadde funnet sted. Den avgjørelsen sørget for at en del mulig bevismateriale forsvant.
Annonse
Hun innledet noe senere et sivilt søksmål mot Ronaldo, og i 2010 godtok Ronaldo og hans advokater å betale henne 375 000 dollar for å få saken ut av verden. Motkrav: At hun aldri skulle gå offentlig med anklagene.
– Dette var overhodet ikke noe innrømmelse av skyld (…), men Ronaldo fulgte advokatenes råd for å få en slutt på de vanvittige anklagene mot ham, sa Ronaldo-advokater senere.
Men så tok det hele en ny vending, og ikke til det bedre for Ronaldo – som må ha trodd at dette lå bak ham.
I 2017 offentliggjorde tyske Der Spiegel en del dokumenter fra Football Leaks, dokumenter som fikk saken til å eksplodere på ny. Der lå det detaljerte dokumenter med sitater fra Ronaldo gitt tilbake i 2009 som sa at ting hadde skjedd den natten som ikke burde ha skjedd. Det handlet om ikke å godta en kvinnes nei.
Ronaldos advokater hevdet imidlertid ifølge Der Spiegel at disse lekkede dokumentene var a) stjålet av hackere, og påstår også at de ble b) endret på, og/eller c) var direkte oppspinn.
Der Spiegel mener imidlertid at det er klare beviser for at dokumentene ikke kan være oppspinn.
Samme år bestemte den fornærmede kvinnen, Kathryn Mayorga, seg for å gjenoppta saken, og selv om politiet altså fastslo i 2018 at det er umulig å bevise skyld utover rimelig tvil så er ikke saken død.
Annonse
Tidligere i år meldte Daily Mirror at kvinnen, ved hjelp av nye advokater, saksøkte Ronaldo på ny. Denne gangen for totalt 54 millioner pund – cirka 650 millioner norske kroner etter tirsdagens kurs.
Ronaldos advokater forsøker å få det hele avvist, mens kvinnens advokater mener at hun ikke var tilregnelig da hun inngikk det opprinnelige forliket på 375 000 dollar.
Neste steg blir altså å se om retten i Las Vegas gir henne medhold i dette, men når det eventuelt skjer er ukjent.
Ronaldo selv har omtalt saken i noen sammenhenger.
– Jeg benekter på det sterkeste disse anklagene som rettes mot meg. Voldtekt er en avskyelig kriminell handling som går imot alt jeg er og tror på. Selv om jeg er ekstremt opptatt av å renvaske meg selv så nekter jeg å gi mer til dette mediesirkuset som forsøker å promotere seg selv på min regning, skrev han på sosiale medier i 2018.
I firmly deny the accusations being issued against me. Rape is an abominable crime that goes against everything that I am and believe in. Keen as I may be to clear my name, I refuse to feed the media spectacle created by people seeking to promote themselves at my expense.
– Selvsagt påvirker denne historien livet mitt. Jeg har en partner, fire barn, en eldre mor, søstre og en bror som jeg er veldig nære med. Legg til ryktet mitt, som er eksemplarisk. For lagkameratene, familien min og supporterne som støtter meg så er ikke denne historien ubetydelig.
Til Piers Morgan sa han følgende i 2019:
– Det får deg til å føle deg så dårlig. En dag var jeg hjemme med kjæresten min, og så kom nyheten hvor de snakker ditt og datt om Cristiano Ronaldo. Så hører man barna sine som kommer ned trappen og du må skifte kanal. Jeg ble flau. Jeg føler meg flau.
Slik står saken, og så blir det opp til hver og en å tenke selv hva man synes om dette.
Jeg skal ikke selv mene noe om skyldspørsmålet.
Annonse
DAG LANGERØD: Ansvarlig redaktør i Supporterklubben kommenterer med ujevne mellomrom det som skjer med og rundt United.
Jeg er blitt 48 år gammel, er blitt ganske kynisk og er blitt fortalt en haug med historier fra begge sider av gjerdet i saker som omhandler fotballstjerner og kvinner.
Jeg har snakket med nok av fotballspillere og personer tett knyttet til fotballspillere til å vite at noen av dem mener at de nærmest er Guds gave til alt og alle, også kvinner. Noen av dem har levd et ekstremt beskyttet liv hvor de har vært beundret og tiljublet nesten hele livet. Sånt gjør noe med et menneske.
Samtidig har jeg også hørt nok av historier, også direkte fra fotballspillere og agenter, om kvinner som ser fotballspillere og gjerne Premier League-stjerner som den store fangsten her i livet, kvinner som er villig til å gjøre absolutt alt for å få tilgang til pengene fotballstjernene sitter på.
Ingen av de historiene handler om det som skjedde i Las Vegas 12. juni 2009, men det går altså an å være kynisk om begge sider av den verdenen en del av disse lever i.
Jeg tenker også mitt om at kvinnen først godtok et forlik på noen millioner norske kroner, men så kom tilbake noen år etterpå – visstnok på grunn av #Metoo-bevegelsen, men at hun da returnerte med advokater som krevde godt over 50 millioner pund i erstatning.
Jeg tenker likevel minst like mye eller også mer på de lekkede dokumentene, det som står i dem.
Veldig generelt så faller jeg også gjerne ned på kvinnenes side i alle denne type saker. Det er nok av eksempler og rapporter om kvinner som ikke tør å anmelde overgrep. Jeg tror egentlig ikke vi menn helt kan sette oss inn i slike saker. Bevisbyrden er også vanskelig.
Når to mennesker har sex så betyr nei også nei. Alltid.
Ronaldo er imidlertid ikke dømt. Det er ekstremt viktig å understreke.
Supporterklubben har fått noen henvendelser på om vi kom til å skrive om dette, og for meg som ansvarlig redaktør har det aldri vært noe mål om å tie dette i hjel. Saken er offentlig.
Noen vil sikkert mene at vi burde fulgt dette mye tettere i mange år, siden Ronaldo jo er United-legende, men det er ingen tvil om at det hele, for oss, ble aktualisert ved at han nå er tilbake og saken altså fortsatt lever.
Dette er imidlertid en sak de færreste av oss kjenner på noen andre måter enn det som er kommet frem i media. Ingen av oss kjenner kvinnen. Ingen av oss kjenner Ronaldo personlig. Det finnes ikke nok bevis til å få ham dømt, og en del av materialet som etter hvert ble brukt påstås altså fra den ene siden å være hackede dokumenter som er endret på eller altså fabrikert.
Annonse
Du som har lest helt ned til hit har uansett lest hvor saken nå står.
Hva sier det da om meg eller deg hvis skulle fastslå at dette legger et lokk på gleden ved at han nå er tilbake?
Hva sier det om meg eller deg hvis vi ikke bryr oss?
Jo, jeg har lest alt som er skrevet. Jeg kan tenke mitt, men han er tross alt ikke dømt. Skal vi virkelig sette oss til doms over personer i saker vi egentlig ikke kjenner og hvor bevisene altså ikke er gode nok til å få ham dømt?
Jeg synes dette er ekstremt vanskelig.
Ryan Giggs kjemper nå for å renvaske sitt navn for anklager om vold mot kjæresten. Det han må forsvare seg mot skjedde etter United-karrieren hans, men hvis han blir dømt – er det da greit å hylle ham på et eller annet United-treff etterpå?
Hvor er greit? Hva er ikke greit?
Plager Ronaldo-saken deg eller gjør den ikke det?
Jeg har ingen problemer med å se at svaret her vil variere fra person til person, men det jeg virkelig ikke håper skjer er at dette blir en greie hvor noen bruker dette for å skille mellom gode og mindre gode mennesker.
Selv så kommer jeg til å glise godt når Ronaldo løper ut på gressmatta mot Newcastle.
Jeg kommer til å juble som besatt når han scorer sitt første mål, sitt andre mål, sitt tredje mål og så videre.
Men jeg kommer også til å huske at alt muligens ikke har vært som det burde vært underveis. Det er også en del av historien. I alle fall slik vi kjenner den akkurat nå.
(Kilder: Der Spiegel, Daily Mirror, AP, The Athletic, New York Times)
Merk: Kommentarfeltet er bevisst slått av i denne saken.
