Supporterklubben er for supportere, og derfor ønsker United.no leserbrev som del av nettsiden. Takhøyden er stor, men vi forbeholder oss retten til å avgjøre hva som kommer på trykk og ikke. Det er også et krav at man argumenterer godt for det man mener, og du må tåle at andre kommenterer innlegget ditt. Leserbrev kan sendes til [email protected]. Oppgi fullt navn og helst alder, og fortell gjerne når, hvordan eller hvorfor du ble fan. Vi tar selvsagt også gjerne i mot reisebrev.
Når eierne blander seg inn…
Av: Ketil Høyum Iversen
Kjærlighetsforholdet mitt med United har vart fra tidlig 80-tall, gjennom tider med Ron Atkinson, Sir Alex Ferguson, David Moyes, LVG, og nå til Jose Mourinho… Jeg har skrevet inn før, men dog en stund siden.
Annonse
Jeg er en smule overivrig supporter, som suger til meg alt som har med United å gjøre, og ser ett bilde som blir tegnet som ikke helt er det samme som reflekteres i media.
Først og fremst har det kommet frem at Ed Woodward (United-styret) bestemmer hvem som blir kjøpt, noe som avhenger av om spillerens kommersielle verdi er høy nok. Dette er noe som Mourinho langt på vei også nevner, når han sier at han er en hovedtrener, og ikke har noe med kjøp/salg å gjøre, samt at han i sommer nevnte at han leverte listen med 5 navn til styret.
Det viser seg gang på gang at lag som har denne policyen, ofte kan få kortvarig suksess, før spillerne finner ut at de har mer makt enn treneren, samt at treneren brått blir jobbende med spillere som faktisk ikke passer hans system.
Når man går overgangene til Mourinho litt nærmere, så kan man vel si at den eneste som er en «garantert» Mourinho-signering, er Matic.
Ser man på flere av de andre, så tror jeg det er en kombinasjon av «billig» oppadkommende, og navn som «selger» merkevaren United.
Bailly, Lindelöf, og Dalot var nok «billige» i forhold til spillerne Mourinho virkelig ville ha selv, og United innrømmet jo selv at de hadde jobbet med Pogba-overgangen ett par år, altså før Mourinho ble manager.
Lukaku virker som en Mourinho-signering som krysset av de riktige boksene også for Woodward og co, Mhkitaryan var nok en spiller som ble presset igjennom av Raiola, men som Woodward mente kunne være en god merkevarebygger pga. at han ble kåret til årets spiller i Tyskland.
Det som trengs er jo åpenlyst, hvis du spør meg – en sportsdirektør som klarer å sette en langsiktig strategi for spillemåte (da helst «The United way»), og få midler til å handle spillere til å passe dette systemet.
Annonse
Ja, noen solide signeringer må nok til, men jeg tror også at en slik satsing gjør at fremtidige midler oftere vil se mot yngre spillere som kan vise seg mer verdifulle på sikt.
Dessuten måtte vi nok fått inn en manager som faktisk er en god trener og god man-manager, for Mourinho er nok alt for avhengig av spillere som passer sitt pragmatiske spill, enn å få spillere som Martial og Rashford til å fungere.
Men det må også være én sjef når det kommer til laget, og det er manageren.
Spillere som ikke vil spille for manageren, laget, fansen, kan for min del bare komme seg ut.
Stemmer det at det nå er noen spillere som ikke gir alt for laget, så hadde disse forsvunnet ut under Sir Alex Ferguson, og det er på tide at klubben faktiske tar grep, slik at vi blir United, og det United vi alle falt for når vi ble fans……
