Boikottsuksess for MUST?
I dag, 13. juni, utløper fristen for fornying av sesongkort på Old Trafford.
Hvor mange som allerede har, eller vil benytte dagen i dag til å sikre seg klubbens tilbud også for 2010/11-sesongen, er så langt uklart. Uoffisielle rapporter tyder imidlertid på at en anselig andel av fjorårssesongens kortinnehavere har fulgt oppfordringen fra MUST om å la være å fornye.
Bakgrunnen for MUSTs henstilling er selvsagt den pågående kampen mot Glazer-regimet. Ifølge supporterorganisasjonen vil sviktende sesongkortsalg bidra til å øke presset ytterligere på Uniteds amerikanske eierfamilie.
I en pressemelding fra MUST heter det følgende:
– Vi vet Glazers skader klubben, og jo lengre de blir her, jo mer skade vil det påføre Manchester United. Supporterne har muligheten til å tvinge eierne til salg, og vi har aldri stått sterkere enn nå. Er prisen bra nok, kan vi få gjennomført et oppkjøp av klubben. Mange fans har valgt å boikotte, mens andre fortsetter å gå på kampene. Vi respekterer samtliges avgjørelser, men boikott av sesongbillettene er ikke det eneste alternativet man står overfor. Ved å gå bort fra sesongbilletter og heller begynne å kjøpe enkeltkampbilletter vil supporterne igjen kunne ta tilbake makten. Da vil vi kunne være selektive når det kommer til hvilke kamper vi skal gå på eller ikke. Det er likevel viktig å følge hjertet når man tar slike avgjørelser, og vi forsøker ikke å påtvinge noen til å ta en avgjørelse i vår favør. Vi er alle en del av Manchester United-familien, noe Glazers ikke er. Følgelig vil bare våre amerikanske eiere profittere på kritikk av medsupportere.
Videre listes det opp fem punkter som MUST mener er verdt å nevne:
Mirror og Goal.com rapporterte denne uken at bare 18.000 av 54.000 sesongbilletteiere har fornyet disse.
Glazers eierskap har kostet oss en gjeld på £717m, samt £450m brukt på renter og andre utgifter.
Med én gang Glazers har fått solgt sesongbillettene sine, har vi mistet evnen til å velge. Taper de penger her, vil de ikke ha muligheten til å bruke omsetningen I klubben til å nedbetale personlig gjeld.
De som velger en boikott av United vil øke det finansielle presset på klubben. Kjøp av kamp-fremfor sesongbilletter vil gi oss muligheten til å velge, og fortsette å legge press på Glazers.
Vi planlegger å sende kamper der behovet er reelt og eksisterende.
Støtter MUSTs oppfordring:
Andy Green, kjent og respektert for sine innsiktfulle analyser i «the andersred blog», bifaller MUSTs boikottinitiativ:
– Ut ifra artikler i media og uttalelser fra mine egne kilder på billettkontoret, er det mye som tyder på at titusener fortsatt har unnlatt å fornye sine sesongkort. Dette har ført til panikktilstander innad i klubben. Derfor, og for alt det måtte være verdt; her følger mitt personlige syn på saken:
– Enhver inntektsreduksjon vil øke sjansen for at Glazer-familien selger seg ut av klubben vår. De vil bare kunne ta ut utbytte dersom bestemte profittmål innfris. Ergo er de svært sårbare for reduksjon i inntektene.
– Den mest effektive metoden for å forkorte Glazers eierskap i klubben vår, vil derfor være å ikke fornye sesongkortene for 2010/11-sesongen.
– Jeg har stor forståelse for at det for mange supportere vil føles svært vanskelig å gi opp sesongkortet, det har jeg selv fått føle på kroppen ved å ikke fornye. Men det var også vanskelig for de av supporterne som i 2005 bestemte seg for ikke lenger å gå på kampene. Av og til må det ofres noe om man ønsker å oppnå viktige endringer.
– Mange supportere ønsker å fortsette å følge laget, men på en mer «kamp-for-kamp»-basis. Dette vil også føre til mindre penger til Glazers, noe som selvsagt også vil bidra til «saken», om enn i mindre omfang, skriver Andy Green i sin blogg.
Til slutt legger han til at «alle supportere må selv bestemme hva de vil gjøre, og samtidig respektere alle andres valg».
