Supporterklubben er for supportere, og derfor ønsker united.no leserbrev til nettsiden. Takhøyden er stor, men vi forbeholder oss retten til å avgjøre hva som kommer på trykk. Det er et krav at man argumenterer godt og tåler kommentarer på innlegget. Send leserbrev til[email protected]. Oppgi fullt navn og alder, og fortell hvor lenge du har vært fan. Fortell også hvorfor eller hvordan det skjedde. Send gjerne også reisebrev eller skildringer med bilder. Det tar vi VELDIG GJERNE imot.
I dette leserbrevet stiller Filip Johansen Westgaard spørsmål ved kvikkheten i beina på dagens United-spillere, og trekker sammenlikning til spillerne i øvrige av verdens beste klubber:
United, for tregt lag?
Annonse
Jeg mener at United har generelt et altfor treigt lag til å hevde seg med de aller øverste lagene i verden. Vi har dessverre veldig få kvikke spillere som er gode en mot en. Under kategorien kvikke/raske spillere i United kan vi sett Angel Di Maria, Antoni Valencia. Kan også ta med Wilson. I dagens fotball mener jeg det er veldig viktig med kvikke spillere. Særlig høyt i banen men også i de bakre rekker. Ser vi på stopperne våre er det faktisk godkjent. Smalling er den med størst fart. Jones og Rojo har også brukbar fart til å være stoppere. Backene også har bra fart. Men herfra og opp mangler vi fart. Vi solgte den raskeste spilleren vi hadde og jeg mener at troppen vår inneholder altfor trege spillere offensivt.
Hvorfor er det viktig med raske/kvikke spillere?
De kvikke spillerne har mye større egenskaper til å skape trøbbel hos det andres forsvar. De er som regel gode 1 vs 1 og har lettere for å komme seg forbi motstandere enn hva en treg spiller har. En kvikk spiller kan dra et par mann og skape overtall. Et eksempel: Se på Sterling og Mata. Jeg vil påstå at Mata har bedre teknikk og ballkontroll enn Sterling. Men likevel er Sterling dobbelt så god en mot en og skaper mye mer trøbbel for forsvarere enn Mata gjør pga sin fart.
Hvis vi ser på de beste lagene i verden som jeg mener er Real, Barca, Bayern, PSG og Chelsea, har de spillere som er mye hurtigere og bedre 1 vs 1 enn det United har.
Raske/hurtige offensive spillere på disse lagene:
Barcelona (Messi, Neymar, Suarez, Pedro)
Real Madrid (Bale, Ronaldo, Modric)
Bayern (Robben, Ribery, Götze)
Annonse
PSG ( Moura, Lavezzi)
Chelsea (Hazard, Willian, Ramires, Schürrle, Remy, og til dels Costa.
Hvis vi tar United (Di Maria. Valencia hvis vi ser på ham som en offensiv spiller, og Wilson som spiller sjeldent).
Disse spillerne her skaper sjanser på egen hånd og er alltid en trussel for motstanderne. Hazard i Chelsea skaper så mye på egenhånd fordi han er utrolig hurtig og enorm 1 vs 1. Han skaper hele tiden overtall og sjanser for Chelsea. United har bare en spiller i denne kategorien (Ángel) mens de aller beste lagene har flere av disse viktige spillerne som skaper sjanser på egenhånd.
Ángel Di María er den eneste jeg føler kan gå forbi en spiller ordentlig 1 vs 1. Valencia kan også greie dette, men spiller som regel lavere i banen nå og får ikke like mange 1 vs 1 som han gjorde som ren kant. Se på det første målet (mot Liverpool) hvor viktig det er å ha spillere som kan gå forbi andre spillere med ball og skape overtall.
Spillere som RVP, Rooney, Mata og Falcao har ikke den kvikkheten som skal til for å være en ordentlig trussel for en forsvarer en mot en. For all del, disse spillerne her er klassespillere men alle har den samme svakheten. Nemlig frekvensen i bena. Disse spillerne hadde blitt mye bedre hvis de hadde fått noen kvikke spillere rundt seg. Det så vi også når Di María kom inn i laget. Han er god 1 vs 1 og skaper dermed overtall og sjanser for seg og sine lagkamerater. Rommene til de andre på laget blir også større.
Nani for et par år siden er den spilleren som vi ikke har greid å erstatte. Han var enorm 1 vs 1 og kom ofte rundt på kantene og slo innlegg eller driblet seg inn i banen og kom til skudd. Dessverre har ikke Nani det nivået der inne lenger. Men det er slike spillere vi må få inn for å ta et nytt steg, mener jeg. Det er også disse spillerne som er de vanskeligste å få tak i. En spiller som har disse kvalitetene er Cuadrado i Fiorentina. Han bør det også være mulig å hente i neste overgangsvindu.
Sliter mot lag som presser høyt
Annonse
United sliter mot lag som presser de høyt i banen. Da mister som regel vi initiativet i kampen. Slik var det under store deler mot Southampton og i førsten av LFC-kampen. Hovedgrunnen til det er at de spillertypene vi har i laget ikke har sin styrke 1 vs 1 offensivt. Det gjør at motspiller sjeldent blir dratt av og vi sjeldent skaper overtall eller ubalanse. Dermed tør motstanderen å stå høyt på United uten å risikere altfor mye. Vi har en spiller som er god en mot en. Det er Ángel. Kan også nevne Januzaj i form, men ikke slik han har vært i år. United har heller ikke en ordentlig rask bakromspiss som man kan bruke når lag står høyt mot oss. Wilson kan være en slik bakromspiss men ser ikke at han er god nok for å starte kamper ennå.
Som jeg nevnte over er United dårlige mot lag som presser høyt. Hvis noen presser Barca, Bayern, PSG, Real, eller Chelsea høyt, kommer spillere som Messi, Neymar, Hazard, Robben, Ribery, Bale, Modric, ned i banen og får ballen, og drar av en eller et par mann og skaper overtall som fører til sjanser.
Så min mening er at United har for treigt lag til å heve seg mot de aller beste lagene. Det blir for lett for motstanderne å passe på de spillerne vi har fordi de ikke er de beste 1 vs 1. Får vi inn noen kvikke driblere vil det også heve spillerne vi har som ikke har sin styrke 1 vs 1.