FFP fordelaktig for United?

UEFA har startet å håndheve sitt nye Financial Fair Play-reglement. Eksperter mener at United i teorien vil komme best ut.

Publisert 12.09.2012 - 21:00 Sist oppdatert 12.09.2012 - 21:00

Denne uken kom de første sanksjonene mot klubber som bryter det nye reglementet. I første omgang har det ikke ført til utestengelse fra europeiske turneringer, men UEFA har tilbakeholdt prispenger og gitt advarsler til 23 klubber. De mest prominente av disse er Atletico Madrid, Rubin Kazan, Sporting Lisboa og Malaga.

Teorien bak regelverket er som kjent at klubber i det lange løp ikke skal ha like enorme fordeler av å ha en rik onkel som de har i dag. Det skal være en gulrot til klubbene for å få dem til å tenke på egenutvikling av talenter og ha en sunn økonomisk drift. Kjører man klubben med et bevisst underskudd skal det også få sportslige konsekvenser.

Ett av mange spørsmål som stilles til reglementet er hvorvidt UEFA er villige til å utestenge et storlag fra for eksempel Champions League. Nå viser det seg at de i alle fall er villige til å ta det første skrittet på veien dit, så inntil videre får man tro de er gode for sitt ord.

Fordel United

Wayne Veysey fra Goal.com forteller onsdag kveld at på papiret vil United være den klubben som kommer best ut av det. Dette begrunner han med at de har den høyeste omsetningen, de har de største reklameinntektene og de har de største billettinntektene.

– De vil med andre ord på lang sikt ha de største inntektene til å balansere utgifter, og vil dermed kunne bruke mer penger på spillerkjøp og lønninger enn sine konkurrenter. Glazer-eierskapet og gjelden legger naturlig nok en liten demper på det hele, men på lang sikt er det United som teoretisk sett har det beste utgangspunktet, sier han til Goal.com.