Med Uniteds armé av midtstoppere – det sies at det finnes flere midtstoppere i Manchester enn det er svensker i Oslo – så er det jo egentlig den posisjonen hvor det er størst behov for rotasjon.
Samtidig har vi også sett problemene knyttet til stopperrotasjon de siste årene, og det er en posisjon der Solskjær ønsker å unngå at det blir for mange endringer.
Det tar tid å bygge opp en forståelse for hverandres spill, og det er ingen grunn til å vente et perfekt samarbeid ennå. Mot Crystal Palace var det sannsynligvis det som skjedde på 0-1-målet i midtforsvaret som kostet oss poengene (ja, undertegnede tror vi ville vunnet ellers, for Palace var ikke veldig imponerende).
Annonse
Lindelöf har i flere spillerbørser fått mesteparten av skylda, og han burde selvsagt vunnet hodeduellen mot Schlupp (som forresten må ha et av de beste navnene i ligaen), men hodedueller blir innimellom tapt, det er sånt som skjer – da er det egentlig verre at det ikke var noe sikring der. Wan-Bissakas defensive posisjonering er kanskje ikke perfekt ennå, men vi forventer uansett mer av Harry Maguire enn at han skal oppheve offsiden uten å kunne samtidig bidra med sikring.
Samarbeidet Lindelöf/Maguire er ikke perfekt ennå, men de ser i det minste ut til at de har møtt hverandre før. Vi vet bedre enn å avskrive en stopperduo basert på én kamp, men akkurat her kostet de i alle fall United poeng.
2. Vi bør ha en fast straffetaker
Det finnes kanskje OK argumenter for å ha to straffetakere, for eksempel at en kan bestemme litt ut fra dagsformen, men argumentene for å ha en fast straffetaker er i undertegnedes øyne flere.
En ting er at den straffetakeren da får mer øving på den type situasjoner – men i tillegg skaper det mindre press når situasjonen faktisk oppstår. Aller mest selvsagt når det blir diskusjoner på banen rundt hvem som skal ta det, men akkurat det er jo ikke meningen selv med nåværende ordning.
Lørdagens straffespark var ikke så langt ifra å være et godt straffespark, men bom var det uansett. Likevel synes undertegnede at det mest naturlige vil være å gi Marcus Rashford ansvaret fast – så kan Pogba heller vurderes i de situasjonene der Rashford ikke er på banen. Ellers blir det bare en evigvarende diskusjon om dette, og det gjør det bare vanskeligere når United får muligheten fra ellevemeteren.
3. De neste kampene blir viktige for De Gea
I årevis har David de Gea vært en reddende engel for oss.
Annonse
I enkelte kamper har spanjolen vært omtrent så vanskelig å få ballen forbi at motstanderne har blitt omtrent like rådløse som de ville blitt om det ikke var noe mål der i det hele tatt.
De Geas form i vår var ikke noe særlig – han gjorde altfor mange tabber, og slapp inn for mye på nærmeste stolpe.
Kapteinen hadde startet denne sesongen ganske bra, attpåtil med kapteinsbindet på armen, men selv om ikke det avgjørende målet var en gigantisk keepertabbe eller noe sånt, så slipper ikke De Gea på sitt beste inn to mål i en slik kamp.
Vi kommer ikke til å avskrive spanjolen, men De Gea var ikke sitt ustoppelige seg i 2018/19-sesongen, og vi trenger en helt annen sesong fra ham om vi skal ha et reelt håp om å kvalifisere oss til Champions League. Nå blir de neste kampene viktige psykologisk sett – vi trenger en De Gea som gir spissene mareritt, og ikke en som motstanderne ser at slipper inn mål han kanskje kunne tatt.
4. Dømmingen kommer til å frustrere oss nå også
Ny kamp, nytt gult kort for filming til Dan James.
Solskjær var tydelig på at det var helt ufortjent, og det er vanskelig å være uenig med nordmøringen. Det var rett og slett feil, og James’ ekstreme tempo gjør det sannsynligvis også lettere for dommerne å gjøre disse feilene. Det siste han trenger er et rykte som skuespiller, men vi håper dommerne registrerer at de har bommet her, selv om slikt ikke blir omgjort av VAR.
James’ gule kort var uansett langt mindre kampavgjørende enn flere andre av dommer Paul Tierneys feil.
Annonse
Det kan godt være at VAR har kommet for å bli, men vi er fortsatt i startfasen av det i engelsk fotball, og uansett om en er for eller mot VAR: det fungerer ikke optimalt ennå. Selvsagt er det lettere å ta for seg en ja/nei-sak som offside, men det kommer til å skape mye frustrasjon med VAR når ikke det blir ordnet opp i kampavgjørende dommerfeil av den typen vi så i denne kampen.
5. I slike kamper vil Lukaku bli savnet
Det er ikke vanskelig å forstå salget av Romelu Lukaku – han passer ikke spesielt godt inn i den fotballen United ønsker å spille, og da er det naturlig at Solskjær valgte å sende belgieren på dør.
Spesielt siden vi også fikk en ganske bra overgangssum for ham. Det er ikke noe selvsagt at vi skulle få det fra Inter på dette stadiet i Lukakus karriere, når det er så tydelig at United ønsket å bli kvitt spilleren.
Uansett om en synes det er riktig eller ei, så er fort dette den type kamper der vi faktisk kommer til å savne Lukaku. Han scoret kanskje ikke så mange i toppkampene, men mot lag av Crystal Palace-sorten var han god å ha.
På fire kamper mot Crystal Palace for United, så scoret Lukaku fire mål, fordelt på tre av kampene, der kampen med to scoringer kom i vår under Solskjær.
Det er ikke noe selvsagt at resultatet ville blitt annerledes med Lukaku på banen, men det er ikke utenkelig. Mandag er det Inter-serieåpning mot Lecce – vi får satse på at ikke Lukaku dunker inn et hat-trick eller noe der hvis han spiller.
Er det for tynt på topp? Det er lett å tenke det akkurat nå, men forhåpentligvis vil United i tiden fremover sørge for at den bekymringen svinner hen.
