Verken bra eller dårlig, mener avisens utsendte om rødtrøyenes forestilling på Deepdale. Simon Bajkowski mener at kollektivet er en skygge i forhold til hva det burde være med slike spillere, men på den annen side er han overbevist om at spillernes kvaliteter snart vil slå ut i full blomst. Dette forklares først og fremst med at viljen til å kjempe fortsatt er tilstede i fullt monn. Selv om en 3-1-seier over et League One-lag kanskje ikke er så mye å rope høyt om, minner han om at United ved flere anledninger, også denne sesongen, har klart å kjempe seg tilbake etter å ha ligget under. Van Gaals produkt er langt i fra å være fullendt, men å bruke kvalitetsspillere til å slåss for seire er en viktig ingrediens hos alle lag som streber mot suksess, avslutter MEN-journalisten.
Avisens spillerbørs: 7: Herrera, Fellaini, Di María og innbytter Young; 6: Alle de øvrige minus Falcao som får 5.
Mail Online, Ian Ladyman:
Annonse
Uansett hvor svakt de spiller, viser Louis van Gaals Manchester United seg som djevelsk vanskelig å beseire. I lange perioder var United akkurat like slappe, like dårlige, som vi har sett dem i den senere tid. Uten å ha hatt så mye som et skudd på mål halvveis ut i oppgjøret, var det liten grunn til å tro at United ville komme tilbake etter Scott Lairds avslutning etter 47 minutter. Men det er noe ved Van Gaals lag som hindrer problemer i å nå krisenivå. Laget må imidlertid spille bedre enn dette når Arsene Wenger og spillerne hans i neste måned dukker opp på Old Trafford, men det bekymrer ikke Van Gaal nå. På en eller annen måte klarer laget hans å holde hodet over vannet. Det hjalp Van Gaal til med selv ved å ta ut Falcao og sende Young innpå. Etter en formasjonsendring ble Fellaini sendt lenger frem, og det viste seg å være effektivt. Uniteds merkelige sesong ruller videre. Den kan komme til å ende på Wembley.
The Guardian, Andy Hunter:
En komfortabel seiersmargin, Wayne Rooney på scoringslisten, og nå står Arsenal for døren. Summen av faktorer som dette indikerer et Manchester United på vei mot gammel storhet; men summen villeder. United fikk nemlig bruk for all sin besluttsomhet, Louis van Gaals kløkt og en høyst tvilsom straffesparkavgjørelse til for å riste Preston North End av seg. Dette ble nok et eksempel på et United som vinner på lite overbevisende måte, et lag som fremkaller mer forundring enn frykt hos sine motstandere.
The Independent, Tim Rich:
Om Arsene Wenger hadde sett dette, ville han fått stor tro på nok en tur til Wembley. På den annen side har Wenger lenge hatt rullegardinene nede når han har møtt United. Dette var også et United som bare har tapt en gang på 19 kamper, og som viste betydelig besluttsomhet så snart Scott Laird hadde sendt Preston i ledelsen. Om Prestons scoring mener Rich at David De Gea burde ha avverget med letthet: – Målet førte til at United måtte score to på litt under tre kvarter. De klarte tre, men – nok en gang, ute å overbevise.
“LOUIS VAN GAAL had the golden touch as United came from behind to spare their blushes.”
The Sun
The Sun:
De røde djevlene sto i fare for å bli påført et FA-cupsjokk da Preston tok en fortjent ledelse etter 47 minutter. Til da hadde United hatt ballen i 70 prosent av tiden, uten å ha hatt en eneste avslutning mellom stengene før pause. Hjemmefansen mobbet til og med gjestene med «Are you Blackpool in disguise?». Men United virket totalforandret fra det øyeblikk LvG sende Ashley Young utpå for å erstatte en håpløst ineffektiv Radamel Falcao etter 60 minutter. Young la nesten umiddelbart opp til Ander Herreras utlikning, og deretter fikk vi se et langt sprekere United-lag. Etter Fellainis ledermål, mener avisen at Wayne Rooney gikk for enkelt i bakken da keeper Stuckmann kom for sent i sitt forsøk på å nå ballen. United-kapteinen gjorde imidlertid ingen feil fra merket, og satte inn sitt første mål på 952 minutter.
Avisens spillerbørs: 8: Fellaini; 7: Valencia og innbytter Young; 6: Smalling, Rojo, Shaw, Herrera, Rooney; 5: De Gea, Blind, Di María, Falcao