United.no-skribent Håkon Aaberge følger våre utlånte tett, og vil innimellom levere sine tanker om temaer relatert til dette.
Det er ikke slik at en klubb som Manchester United bør beholde spillere bare fordi de er lokale og fra eget akademi. Joda, det er viktig med slike spillere for at supporterne skal identifisere seg med spillerne, og kanskje føle litt mer nærhet til klubben, men på et eller annet tidspunkt innser en gjerne at nå er det på tide at en spiller får gå.
Jeg føler ikke at den tiden var kommet for Michael Keane, men torsdag ble det altså bekreftet at Burnley har sikret seg midtstopperen permanent for en sum som blir antatt å være på £2-3 millioner.
Annonse
Om det her var snakk om tvillingbror William, så ville det vært annerledes. Den stygge skaden angrepsspilleren pådro seg i mai 2012 satte ham langt tilbake. Før skaden var han sett på som et stort talent, om enn mindre ekstrem enn for eksempel Ravel Morrison, og gode holdninger og fotballintelligens bidro sterkt til dette. Men selv om han aldri har vært den raskeste, og slik sett ikke nødvendigvis ville bli satt så mye tilbake av skaden som en annen type spiller, så er det liten tvil om at han har sett langt mindre hvass ut, og rett og slett en mindre trussel for forsvarsspillere. Will var i fjor utlånt til både Wigan Athletic og Queens Park Rangers, og var ingen suksess noen av stedene. I QPR fikk han mange sjanser, men fikk egentlig ikke til noe som helst. Det er lite som har tydet på at han har noen fremtid i klubben, dessverre.
Men broder Michael?
Der har det vært annerledes. Han fremstod mindre spennende enn Will da han først begynte å spille for U18-laget, men har gradvis fremstått mer imponerende. I vår var han på lån til Blackburn, der han imponerte selv om han spilte høyreback, og Blackburn-fansen ville gjerne ha ham igjen. Det ville overrasket meg om det skjedde, siden Keane åpenbart var klar for å spille fast i Premier League.
Han fikk sin Premier League-debut mot Sunderland, og gjorde det OK i et tremannsforsvar sammen med Phil Jones og Tyler Blackett. Ikke ille til å være Premier League-debut, i alle fall, og Sunderland skapte mindre etter at Keane erstattet Smalling. Mot MK Dons gikk det verre, men å legge skylden for det resultatet på Keane ville vært ganske sært. Det var behov for mer Premier League-fotball, og jeg var storfornøyd da Burnley fikk ham på lån i starten av september, siden det var en klubb jeg visste nok om til å skjønne at det måtte bli førstelagsfotball.
Etter en periode der Burnley lot sitt eksisterende midtforsvar spille nærmest av ren lojalitet siden de var med på å spille klubben opp, har Keane nå blitt et fast innslag på laget, og han har imponert stort. Jeg følger en del Burnley-fans på Twitter, og det har nærmest vært slik at de ikke vil snakke for høyt om hvor fornøyde de har vært med ham, i frykt for at United skulle få høre om det! I et nylig innlegg på Burnley-bloggen No Nay Never (som jeg for øvrig mener burde vært Uniteds svar på forespørselen om en permanent overgang) ble det snakket om han som en fremtidig England-spiller.
Det er selvsagt ingen garanti for at det blir slik, men Keane har både fysikk, fotballintelligens og den nødvendige roen inne, og med tanke på hvor mange sjanser Paddy McNair og Tyler Blackett har endt opp med så er det rart at ikke Keane har fått den samme sjansen. Joda, McNair har overrasket, men bedre enn Michael Keane er han definitivt ikke per nå, og selv om han er yngre så ser jeg på Keane som den med det høyeste potensialet.
Da er jeg mindre overrasket over at McNair og Blackett har blitt prioritert fremfor Tom Thorpe, som i likhet med Keane har vært bedre enn begge to på reservelagsnivå. Thorpe har fremstått skadeplaget, og kanskje passet duellstyrken til McNair (om enn ikke akkurat noen Vidic) bedre for United i en duo med Marcos Rojo – som jo var det som var aktuelt da McNair fikk debuten. I Blacketts tilfelle handler det nok en del om venstrefoten hans.
Keane er uansett bedre enn alle disse, og har imponert på lån, noe som gjør det hele litt frustrerende. Noen ganger er det nødvendigvis å sende spillere på lån før vi kvitter oss med dem, men svært få av de vi har på lån akkurat nå virker å ha en fremtid i klubben. Michael Keane var en av spillerne som kunne hatt det, men det får vi kanskje aldri svar på. På grunn av alle skadene i forsvaret kunne mye vært annerledes om Keane ikke hadde blitt utlånt denne høsten.
Annonse
Han ville neppe blitt den beste med navnet Keane til å spille for Manchester United, men det betyr ikke at han ikke kunne fått en god karriere i klubben. Van Gaal har ikke lagt ungdomspolitikken på is, så det er ikke det dette handler om.
Det er likevel trist når gode og lokale spillere, med flere suksessfulle utlån bak seg, ikke får en reell sjanse. Lykke til i Burnley, Michael.
