Endre Nedberg: Kontre slik SAF kontret Howard Wilkinson i 1992. Han er ikke til salgs, men hva skal dere ha for Bale/Ronaldo?
Runar Holen:Casillas har gjort mye rart denne sesongen, og det er også mange rykter om at Casillas er på vei vekk fra Real. Om det er en realitet at Casillas skal vekk, og vi nekter å selge De Gea må Real Madrid hente en annen keeper. Og med tanke på Casillas prestasjoner denne sesongen bør de hente en ny keeper nå uavhengig av om Casillas flytter på seg eller ikke. Det hjelper heller ikke på Real Madrids sak at de er i en prosess hvor de risikerer å få kjøpsnekt. Har Real egentlig noe annet valg enn å hente en ny keeper i sommer? Med andre ord er det en stor sjanse for at Real Madrid vil kjøpe en ny keeper fra øverste hylle. Om de ikke får De Gea må de finne en annen. Dermed bør vi beholde De Gea og håpe at Real finner en så god keeper at de ikke har «bruk» for De Gea neste sommer.
Kurt Hansen:Har vært damer som har prøvd å bestemme over meg. Da viste jeg dem bare døra. Slik må og De Gea gjøre.
Kristian Brynie Hollund:
Han trenger ny dame, ikke ny klubb. You can do better Dave!Per Lommerud Frøytvedt:
Konsekvensene ved å la han gå for en hver pris (30 mill) vil sende et dårlig signal til andre spillere og resten av fotballverdenen. Det betyr ikke at vi ikke skal lytte til hva spilleren selv ønsker, men være klare og tydelige på hva en kontrakt innebærer. Hvis det blir «enkelt» å signere en avtale med «jeg kan jo bare dra om jeg ikke trives» i tankene, mister klubben (arbeidsgiveren) en allerede fallende autoritet, alltså det blir ubalanse i tillitsforholdet. Det blir litt det samme som når en gifter seg «Hvis dette ekteskapet ikke fungerer kan jeg bare skille meg» Det handler mye om å gi noe til den klubben som gjorde deg til stjerne!
Ehsan Amini:
Di Maria var daukjøttet til RM, men kostet likevel mer enn skjorta. De Gea er en av verdens 3 beste spillere i sin posisjon. Selv om han har 1 år igjen av kontrakten, så kan han ikke gå får mindre enn Di Maria. 1 sesong til med De Gea er verdt mer enn hvilken som helst sum under 60m.
Amarjit Singh Marjara:
Hvis vi får inn verdensklasse i forsvar og defensive midtbane klar til neste sesong, så kan vi selge De Gea for 30 mill. Da kan vi hente en fra hylle nummer 2, en som er ung og kan utvikle seg som DDG. For akkurat nå så er de som spiller foran DDG litt for ustødig, noe som gir De Gea mye å gjøre. Hvis vi får bedre forsvar, så får keeperen mindre å gjøre, og da er 30 mill. ganske mye for en som bare har ett år igjen av sin kontrakt.
Glenn Sirnes:
dag linderød??? beholde ham 12 måneder å gi slipp på han gratis neste sommer,å ikje til 300 mill i sommer??? må du våkna opp…(…) få heller orden på forsvaret så blir ikje avhengiheten så stor etter de gea..
Martin Berge Pedersen:
Alternative løsninger:
Ramos+ 15 mill pund fra Real
Varane+20 mill pund fra Real
Modric + 20 mill pund fra Real
Kroos bytte jevnt
Carvajal + 25 mill pund
Ronaldo + vi må ut med 30-40 mill pund
Jone Andersen:
Et annet argument å holde de Gea ut kontraktstiden, er at vi da kan spille Valdes inn i laget neste sesong mot dårligere motstand og se om han kan komme tilbake til toppformen. Klarer han ikke det kan vi heller få en ny keeper før 16/17 sesongen.
Stian Stian Stiansen:
Fullstendig uaktuelt å selge han for 30 mill pund. Hvis han skal selges så er det United som skal diktere prisen.
Jeg synes United har gode forhandlingskort i denne saken. Vi er en av verdens desidert rikeste klubber og MÅ ikke selge før kontrakten går ut, han har enda ikke uttalt offentlig at han vil dra, han er ung, han er fra Madrid, han er etter min mening topp 3 av verdens beste keepere i en periode hvor nivået på keepere kanskje aldri har vært høyere, han er det soleklare førstevalget til Real, de har en keeper som har levert under det som forventes de siste 2-3 sesongene, han er Spanias neste Nummer 1 og etter hva jeg leser under her så er det stor sannsynlighet for at Real Madrid får transfernekt i 2016. Med andre ord så er det de som er desperat!
At han kun har ett år igjen av kontrakten bør etter min mening ikke ha SÅ mye å si for prisen med tanke på omstendighetene over. Vil de virkelig ha han denne sommeren så må de betale hva VI vil ha, ikke hva som passer DE. (…)
Jeg mener klubben vil tape ansikt hvis vi skal la oss styre av spillere, agenter og de spanske klubbene. Vi er verdens største og om ikke lenge verdens desidert rikeste klubb. Det er VI som skal sette premissene. Tottenham er farmerklubben til Real Madrid, ikke VI.
Per Branstad:
Jeg mener vi må kunne finne en god keeper fra egne rekker dersom Gea absolutt vil hjem. Hva skal vi med talentutvikling når vi stadig skal kjøpe og kjøpe spillere som ikke holder mål.
Vidar Fjeld:
Om en stikker fingeren i jorden…samtidig som en tar av seg Unitedbrillene….så skjønner en De Gea. Han vil hjem til det som nå er fotballens hjemland.
Christer Johannessen:
En kan ikke tvinge noen til og bli, det blir helt feil. Jeg kan ikke se for meg at en klarer og holde fokuset like bra, om hodet ditt er en annen plass. Om han velger og gå, skal vi være takknemlig for jobben han har gjort i United.
Gry Lamo:
Syns man skal ta menneskelige hensyn også. Ønsker deGea å reise hjem, så syns jeg vi skal være store nok til å la han dra. Vis at ikke alt dreier seg om penger, det er et menneske oppi alt dette.
Kay André Vie:
Dersom han ønskjer seg vekk, og Real byr £30m, så må han reise. Skal ein spele for United, bør ein ønskje å spele for United.
Ludvig Frisand:
Dette går på stoltheten. Om Real tilbyr oss Bale, Ronaldo og alle pengene i hele verden sier vi nei. Vi er ikke en selgende klubb, ferdig snakka.
Kristoffer McConkey Olaussen:
United ønsker å fremstå som en av verdens beste klubber som ønsker å tiltrekke og beholde verden beste spillere. Hvilket signal sender klubben ut til fremtidige spillere og nåværende spillere hvis de velger å slippe De Gea nå uansett situasjon. Jeg personlig ville beholdt han å latt han få fullføre sin kontrakt ut neste sesong uavhengig hva han selv mener eller hva Real Madrid og Mendes sier. United er ikke en selgende klubb.
