– Tabbene har kostet oss fire poeng

David de Gea eller Dean Henderson.

Det er den store diskusjonen blant United-supporterne etter spanjolens tabbe(r?) i FA-cupsemifinalen mot Chelsea søndag kveld.

Mandag så united.no nærmere på en del argumenter for og imot de to keeperne.

Men i det som er en jungel av statistikk – hvor mange poeng er det egentlig David de Gea har kostet United denne sesongen?

Åtte tagbare baklengsmål

En del har gitt ham mesteparten av skylda for FA-cupexiten, og united.no har nå gått gjennom alle de 35 baklengsmålene hans denne sesongen.

De viser – helt konkret – at dårlige inngripener fra De Gea har kostet United fire eller om du er strengere enn undertegnede – seks poeng i Premier League denne sesongen.

Det første poenget forsvant da han slapp inn et skudd fra skrått hold på nærmeste stolpe hjemme mot Crystal Palace tidlig i sesongen. Baklengsmålet helt på tampen ga 1-2-tap i stedet for 1-1.

Det andre poenget forsvant da han lot et hardt, men tagbart skudd gå bak seg mot Newcastle i oktober, et mål som ga 1-0-tap i stedet for 0-0.

To nye poeng forsvant da han klarerte ballen rett i beina til Everton-spissen på bortebane i mars, slik at det endte 1-1 i stedet for det som kunne blitt en 1-0-seier for United.

Totalt er det fire poeng.

Noen vil kanskje også gi ham skylda for baklengsmålet hjemme mot Everton da han forsøkte å bokse ut ballen, men ble utsatt for et angrep på keeper fra bortelagets spiss. I min bok er det mer enn dommetabbe enn enn keepertabbe at det ikke ble annullert, men for de som mener han også skal ha skylda for den så betyr det to poeng tapt også der og seks poeng tapt totalt for sesongen.

Klikk her for å se vurderingen av alle De Geas baklengsmål.

Henderson også med tabber

Så har ikke united.no kunnet gå gjennom alle Dean Hendersons kamper for Sheffield United denne sesongen, men han glapp ballen i feltet slik at Chelsea kunne ta ledelsen i 2-2-kampen mot dem.

Det var to poeng tapt.

Han slapp også et middels hardt skudd fra Liverpool svakt mellom beina i det som ble et 1-0-tap mot dem. Det var ett poeng tapt.

I tillegg kunne Tottenhams Son rulle ballen halvhardt mellom beina hans da de spilte 1-1. Ikke en helt klar tabbe, men De Gea ville blitt korsfestet for det samme baklengsmålet i United. For de som mener det var en klar tabbe så betyr det i så fall to nye tapte poeng.

Det ble også en del diskusjon etter Sheffield Uniteds 1-0-tap mot Everton mandag kveld, en diskusjon som gikk på at hvis De Gea hadde gjort det samme så ville han gått gjennomgå. Min mening er imidlertid at det er strengt å kalle sånt en klar keepertabbe. Tagbar på en god dag, ja, men ikke en klar tabbe.

Fem tapte poeng forrige sesong

United.no tok den samme gjennomgangen av forrige sesong, 2018/19-sesongen, noe som viste at United tapte fem poeng grunnet De Gea-tabber den sesongen. Det var tabber mot 2 x Arsenal, Southampton, Wolverhampton, Manchester City og Chelsea.

Så skal det påpekes at det ikke er så enkelt som å telle tabber og trekke fra et mål her eller der. Mål endrer jo fotballkamper, og uten tabbene kunne United kanskje vunnet flere av kampene.

Om det hadde skjedd får vi imidlertid aldri vite.

Bedre eller dårligere enn forventet?

I tillegg er det en faktor som er vanskelig å måle: Hvor mange poeng har De Gea og Henderson vunnet for lagene sine?

Vi har ikke kunnet se opp igjen alle redninger i alle kamper, men det er mulig å se litt på antall baklengsmål og ikke minst det som kalles «expected conceded goals». Dette gir jo store plusser for gode eller nærmest umulig redninger, men også klare minus for tabber.

Da blir David de Geas siste fem år i United som følger:
(xCG = expected conceded goals, altså forventet baklengsmål basert på sjansene imot)
19/20: 35 baklengs, xCG 35,65, totalt: -0,65
18/19: 54 baklengs, xCG 54,5, totalt: -0,5
17/18: 28 baklengs, xCG 41,11, totalt: -13,11
16/17: 29 baklengs, xCG 32,22, totalt: -3,22
15/16: 33 baklengs, xCG 31,4, totalt: -1,6

Da blir Hendersons fire år som profesjonell keeper som følger:
(xCG = expected conceded goals, altså forventet baklengsmål basert på sjansene imot)
19/20: 29 baklengs, xCG 37,59, totalt: -8,59
18/19: I Championship: 41 baklengs, xCG 44,97, totalt: -3,97
17/18: I League One, 34 baklengs, xCG 42,36, totalt: – 8,36
16/17: 7 kamper i League Two, 6 baklengs, xCG 10,34, totalt: -4,34

Både Henderson og De Gea er altså bedre enn forventet i alle sesonger, men Henderson har jevnt over levert klart bedre enn forventet i hver sesong.

David de Gea hadde en enorm sesong for United i 2017/18, men er mer som forventet de to siste sesongene.

Henderson på topp, De Gea middels

Men hvordan er dette sammenliknet med de andre Premier League-keeperne?

Rangert etter hvor mye bedre enn «forventet baklengsmål» keeperne er:

1. Guaita (Palace): -8,88 (41 baklengs, skulle vært nesten 50)
2. Henderson (Sheff. United): -8,59 (29 baklengs, skulle vært over 37)
3. Leno (Arsenal): -8,37 (39 baklengs, skulle vært over 47)
4. Dubravka (Newcastle): -7,96 (55 baklengs, skulle vært nesten 63)
5. Lloris (Tottenham): -5,9 (20 baklengs, skulle vært nesten 26)
6. Schmeichel (Leicester): -4,55 (39 baklengs, skulle vært over 43)
7. McCarthy (Southampton): -4,18 (34 baklengs, skulle vært over 38)
8. Krul (Norwich): -3,7 (63 baklengs, skulle vært over 66)
9. Patricio (Wolves): -2,24 (38 baklengs, skulle vært over 40)
10. Ramsdale (Bournemouth): -1,85 (61 baklengs, skulle vært nesten 63)
11. De Gea (Man. United): -0,65 (35 baklengs, kunne vært større)
12. Alisson (Liverpool): -0,45 (19 baklengs, kunne vært større)
13. Pope (Burnley): +0,37 (48 baklengs, kunne vært mindre)
14. Heaton (Aston Villa): +0,5 (35 baklengs, kunne vært mindre)
15. Ederson (Man. City): +1,03 (28 baklengs, kunne vært mindre)
16. Fabianski (West Ham): +1,41 (32 baklengs, kunne vært mindre)
17. Foster (Watford): +2,71 (57 baklengs, burde vært noe mindre)
18. Ryan (Brighton): +2,96 (53 baklengs, burde vært noe mindre)
19. Pickford (Everton): +5,81 (53 baklengs, burde vært klart mindre)
20. Kepa (Chelsea): + 7,95 (42 baklengs, burde vært mye mindre)
(Kilde: Wyscout.com)

Men igjen: Dette sier ikke noe om antallet poeng vunnet for lagene sine, men det sier altså noe om de totalt sett over en lang sesong med sjanser imot og mange redninger har gjort det bedre eller dårligere enn det som forventes i hver enkelt situasjon.