tokeep

«Henderson var bedre på det meste»

Publisert Sist oppdatert

Mandag kom meldingen om at Dean Henderson ikke er med på førstelagets treningsleir til Skottland.

LES OGSÅ: Coronaen stanser Henderson

England-keeperen sliter fortsatt med etterdønningene av å ha pådratt seg coronaviruset tidligere i juli, kjenner på utmattelse og kjemper seg tilbake fra det.

Det betyr sannsynligvis at ligaåpningen mot Leeds kommer for kjapt på ham.

Det betyr sannsynligvis også at David de Gea får en kjempesjanse til å gjøre keeperplassen til sin i innledningen av sesongen.

– Henderson best forrige sesong

Men hva betyr det egentlig for United?

For er det De Gea eller Henderson som er best?

Akkurat det er det mange som mener noe om, men United.no har forsøkt å finne svar hos noen som skal være bedre enn de fleste til å sette tall på det som faktisk skjer ute på en fotballbane.

For keepere gjelder ofte antall redninger og slike ting, men united.no samarbeider i 2021/22-sesongen med StatsBomb, et kjent firma som forsøker å gå enda mer i dybden med sin statistikk og som leverer tall og innsikt til mange av de største klubbene i England og Europa og også enkeltspillere.

En kikk på deres sentrale tall fra forrige sesong levner ingen tvil: Henderson var bedre enn De Gea.

deandavid

United.no sammenliknet de to på ti ulike områder i Premier League forrige sesong, og Henderson var best på åtte av dem.

Redningsprosent:

Vi begynner med det enkle, redningsprosent, og Henderson var foran med 76% mot De Geas 69%.

Hendersons 76% var også et toppresultat i ligaen. Det beste forrige sesong, for en keeper som spilte minst 900 minutter, var 78%.

De Geas resultat var helt i bunnen for Premier League.

Best: Henderson

Forventet redningsprosent:

De Gea var forventet å ta 69% av avslutningene imot, og gjorde også det. Henderson var forventet å redde 74%, men overpresterte altså litt med 76%.

Det er verdt å merke seg at ingen Premier League-keepere var forventet å redde mer enn 74%.

Best: Henderson

Mål innslupne, per 90 minutter:

Litt mer av det enkle. Både De Gea og Henderson er på øvre halvdel, men Henderson på plassen foran spanjolen.

Henderson slapp inn 0,89 mål per kamp, mens De Gea endte på 0,95.

Det er samtidig altså verdt å merke seg at det var forventet at Henderson slapp inn over ett mål per kamp, mens De Gea slapp inn omtrent som forventet.

Best: Henderson

Redninger gjort sett mot det som er forventet å redde (goals saved above average):

Dette handler litt om de to siste setningene på punktet rett over. Her vurderes hver enkelt avslutning mot keeperne basert på en prosentvis sjanse for å redde avslutningen.

Verken Henderson eller De Gea scorer veldig høyt her, så vidt over det som er forventet, men Henderson er fortsatt foran De Gea. Ingen av United-keeperne var imidlertid topp-10 i Premier League forrige sesong på dette. Begge var på nedre halvdel.

Best: Henderson

Involveringer som førte til et skudd eller frispark i farlig posisjon til eget lag senere i angrepet (positive outcome):

Dette er altså keeperens evne som igangsetter, og her gjelder det samme som på forrige punkt. Verken Henderson eller De Gea er i Premier League-toppen, men igjen så er Henderson foran.

De Gea er blant Premier Leagues svakeste på dette.

Best: Henderson

Hvor ofte spilte keeper en medspiller i ordentlig trøbbel?

Her er Henderson i Premier League-toppen, tredje best, mens De Gea er midt på treet. Chelseas Mendy og Citys Ederson er de eneste foran Henderson på dette.

Best: Henderson

Hvor ofte satte keeper en medspiller under press?

Det skal imidlertid sies at Statsbomb også har tall for hvor ofte keeperne setter en medspiller under press, og der er De Gea og Henderson omtrent like, med De Gea litt foran – i og med at det skjedde én prosent mindre med spanjolen enn engelskmannen.

Best: De Gea

degeahenst
SVELGES AV HENDERSON: David de Gea (blå) var generelt litt dårligere enn Dean Henderson på det meste forrige sesong.

Hvor offensiv var keeperen? Hvor langt ut av mål er han villig til å gå for å rydde opp?

Henderson var også i Premier League-toppen på dette. Han var fjerde best i Premier League, kun slått av Alisson, Pope og Leno, mens De Gea lå midt på treet forrige sesong.

Best: Henderson

Hvor sannsynlig var det at keeperen gikk ut for å fange ballen – sammenliknet med snittet i Premier League?

De som er vant til å se De Gea bli stående på streken overraskes kanskje ikke av dette.

Henderson er midt i røkla i Premier League, mens De Gea var den klart dårligste av alle Premier League-keepere på dette.

Best: Henderson

Hvor godt posisjonert er keeperen på avslutninger imot?

Dette er De Gea god på.

David de Gea var Premier Leagues beste på det forrige sesong, mens Henderson kun var midt på treet.

Best: De Gea

Totalt: Henderson vant «kampen»

Så skal det sies at De Gea totalt sto dobbelt så mange Premier League-kamper som Henderson. Det må tas med i vurderingene, men samtidig er altså alt over basert på det som skjer per 90. minutt.

StatsBomb har altså sett på redninger, innslupne mål, kvalitet som igangsetter, kvalitet til å plukke ballen i feltet og som bakerste mann, men også kvaliteter med ball i beina eller armene.

Det er altså bare to av alle disse statistikkene som De Gea scorer bedre på.

Hvis keeperne leverer på samme nivå i 2021/22-sesongen så vil United, ifølge Statsbomb, altså tape på at Henderson nå er ute med corona, men samtidig er det et nøkkelord i den påstanden. Dette var forrige sesong. De Gea kan bli bedre.

Samtidig så viste tallene for forrige sesong at begge kan bli bedre på ganske mye hvis de skal stå igjen som best i Premier League.

Powered by Labrador CMS