Mine tanker om Alexis Sanchez

Jeg var svært skeptisk.

Nå er jeg mer håpefull.

Og etter en søndag hvor pendelen dreide enda mer i retning United så vil jeg gå så langt som å si at jeg faktisk tror han blir United-spiller.

Men jeg tør ikke å tro noe som helst før det eventuelt offentliggjøres. Det er fortsatt såpass mange interesser involvert at underskriften må på plass før jeg tør å juble.

Og ja, selvsagt snakker vi om jubel.

For selv om Alexis Sanchez er 29 år gammel. Selv om han ikke har vært på sitt beste denne sesongen. Selv om han kan fremstå egoistisk, og selv om det går rykter om at han nesten ikke har villet sentre ballen til enkelte andre Arsenal-spillere, så snakker vi her om en klassespiller.

Vi snakker om en spiller, som på sitt beste, er i verdensklasse.

Vi snakker om en spiller som øker sjansene for at vi kan slå de andre beste, en spiller som øker sjansene for at vi vinner trofeer.

Han blir en soleklar forsterkning til troppen og en bra forsterkning for laget.

Hvis vi til og med skulle nå en Champions League-finale en av de neste årene – så ville alle – i hele verden – sett det som helt naturlig og en styrke at Alexis Sanchez er i elleveren vår i den finalen.

Jeg vet ikke helt hva Mourinho tenker om bruken, hvis han tenker noe i det hele tatt.

Kanskje handler det bare om å få kloa i en klassespiller, og at nøyaktig hvor han skal spille får vi ta når det eventuelt skjer.

Det som er sikkert er at Sanchez i United vil kunne være et alternativ i alle roller lengst framme.

Det er godt nok for meg.

Jeg bekymrer meg overhodet ikke for hvem som eventuelt måtte «tape» på at han kommer. Mourinho har nemlig vist at både Marcus Rashford og Anthony Martial får nok av spilletid. Det får selvsagt også Romelu Lukaku, Mourinhos «egen mann».

For å begynne med Marcus Rashford, som denne sesongen har vært svakere enn Anthony Martial.

Ingen utespillere var på banen i flere Premier League-kamper enn Rashford forrige sesong. Ingen United-spillere har vært på banen i Premier League oftere enn Rashford denne sesongen, heller.

Og Martial har også vært på banen i 20 av 23 kamper.

Etter at han fant formen denne sesongen har han spilt mer, og han har startet i våre to siste storkamper – mot City og Chelsea.

Det vitner om tillit.

Samtidig så må man huske på én ting. Vi har Lukaku, Pogba, Martial og Rashford, og så har vi fått Lingard i det siste.

Men vi har vært svært utsatt for dårlige eller middels kamper av disse. Vi har manglet alternativer.

Med Alexis Sanchez nærmer vi oss faktisk Citys bredde.

Skulle jeg spekulere så vil det være at det er Juan Mata som dette i størst grad kan gå utover, men husk også at Mata ikke har hatt sjefens tillit i de største kampene. Ni minutter på tampen mot City er alt han har fått i storkampene denne sesongen, og jeg tror fortsatt Mata kan spille en rolle, han er en annen type enn de andre, spesielt i kamper hvor vi dominerer.

Jeg er heller ikke bekymret for Jesse Lingard, så lenge han presterer som han har gjort i det siste, men her er jeg vel inne på essensen nok en gang:

Folk må levere for å spille for United. Med Sanchez på plass vil kravet til det bare øke.

Han er en spiller som kan avgjøre fotballkamper helt på egen hånd.

Og ja, vi har en del talentfulle spillere, men helt ærlig – hvor mange slike spillere, som kan avgjøre en kamp på egen hånd, har vi nå? Nei, ikke sant, det er vanskelig å komme på mange.

Se også på alderen på våre beste offensive spillere akkurat nå: De er 20, 22, 24, 25 og 36. Ingen av dem er i sin beste alder. Jeg tror denne troppen godt tåler en 29-åring på topp av karrieren.

Så er det noen som mener at Sanchez, ved å velge United, velger penga.

For noe vrøvl.

Hadde det vært Pep Guardiola chileneren ville spille for – og kun ham – så hadde han enkelt nok ventet til sommeren. Verre hadde det ikke vært. Da kunne han styrt alt sammen selv.

Så blir det kanskje ikke slik.

Nå blir det kanskje United, og da er det jo flere åpenbare grunner til det.

1) Vi er en veldig mye større klubb enn Manchester City.

Dere som har reist litt rundt i for eksempel Sør-Amerika, der Sanchez kommer fra og vokste opp, vet nok hvordan mange der omtaler United kun som ”Manchester”.

City? Vel, flere kjenner nok City nå enn før, det er sant, men United er ”Manchester”, og en CV med Barcelona og United på vil faktisk være bedre enn enn CV med City på.

2) Jose Mourinho.

Ingen av de største managerne i verden, som fortsatt er aktive, har vunnet mer enn portugiseren. Hvor mange trofeer har Pep vunnet i City? Hvor mange har Klopp vunnet i Liverpool? Hvor mange har Arsenal vunnet under Wenger de siste årene?

Mourinho vant to på sine første 12 måneder.

Så vinner Pep ligaen med City denne sesongen, han er en fantastisk manager han også, men Mourinho er en vinner – og har alltid vært det. Uansett hva som skjer denne sesongen så må man faktisk anta at Mourinho i United vil kjempe om trofeer, også de største, hvis han fortsetter i United for eksempel i tre sesonger til, som er en mulig kontraktslengde for Sanchez.

Jeg tviler heller ikke på at Mourinho, når han har snakket med Sanchez, har vært ganske så god på å selge prosjekt United.

Så igjen, undervurder ikke eller aldri Jose Mourinho.

3): I United vil Sanchez nå, sammen med Pogba, bli den største stjernen.

Han vil spille så godt som alle kamper, i alle fall alle de viktigste kampene. Det er ikke sikkert situasjonen ville blitt slik i City, og mitt inntrykk er at Sanchez vil spille alt hele tiden.

Og litt mer angående penger.

Hvor mange var det som snakket om penger da City var villig til å gi 20 millioner til Arsenal eller 300.000 pund i ukelønn? Ingen, ikke sant.

Og nå skal det være så ekstremt ille om United gir litt mer til Arsenal og litt mer til spilleren – penger vi faktisk har råd til å bruke?

Hvis du kjøper deg et ekstra fint hus, fordi du har råd til det, så er vel det greit? Hvis du har råd til å dra på en ekstra fin ferie så er det deg vel unt. Kos deg!

Det er direkte latterlig hvordan enkelte i mediene får dette til nesten å handle om det gode mot det onde, og at Sanchez velger det onde. 

Det onde, det hadde vært om han tross interessen fra United, City (og andre) hadde valgt Kina.

Dette handler om en spiller som har flere valg, og velger ett av dem – fordi han faktisk synes er det beste alternativet slik situasjonen er nå.

Og til de som er så indignerte over pengebruken – hvor var de da Pep Guardiola kjøpte sine første 12-14 spillere som City-manager? Ingen av dem kom helt gratis, de heller.

Nå er det en konkurranse gående blant såkalte eksperter hvor det er om å gjøre å skryte mest mulig av en Pep Guardiola og City, en manager som reiste til Anfield uten egentlig å forholde seg til Liverpools måte å spille fotball på, og en klubb som har blitt gode fordi et par rike sjeiker bestemte seg for å bruke fotball for å fremme sine interesser.

Og som Mourinho sa: Av og til blir spillere tilgjengelige, og da må man prøve, uansett når det skjer.

Og de beste koster. Både for City, United, Barcelona, Paris St. Germain, Real Madrid, Liverpool og alle andre.

Og Alexis Sanchez er blant de beste.

Tro heller ikke ett eneste sekund at han ikke kommer til å levere, i alle fall en liten stund. Jeg har i alle fall ikke sett noe denne sesongen som tyder på at han er blitt tregere eller dårligere individuelt.

Det er uansett ikke et langtidsprosjekt.

Dette handler trolig om tre og et halvt år, og hvor godt kjøpet blir vet vi ikke før den eventuelle United-karrieren hans er over og vi sitter med fasit i hånd.

Så må kanskje Henrikh Mkhitaryan gå, og det vil bli smertefullt om han blir god i Arsenal eller i en annen Premier League-klubb. Aller best hadde det vært om han forsvant tilbake til Dortmund eller ut av England.

Men om han forsvinner nå så overlever vi faktisk det.

Det har ikke fungert i United eller med Mourinho for ham.

Så om Mkhitaryan ender i London så er det en pris jeg er villig til å betale.

Fordi vi får Arsenals beste spiller, en verdensstjerne, tilbake for det som faktisk vil være en ganske så billig penge i dagens fotball.