Ansvarlig redaktør i Supporterklubben, Dag Langerød, skriver ofte ned sine tanker før og/eller etter de fleste United-kamper.
Her er hans skriblerier etter Norwich-kampen:
Mine tanker etter Norwich:
Spektakulært dårlig.
Annonse
Det var ordene jeg brukte på arket mitt etter en drøy times spill mot Norwich.
Norwich var nemlig ikke spesielt gode. De ga oss ballen eller sparket den utover sidelinjen en masse, men vi evnet ikke å utnytte det. Vi skapte to sjanser (målet og Smalling på overtid) mot et bunnlag som er kjent for å være svake borte.
Rett og slett spektakulært dårlig.
Fallet i både prestasjoner og resultater har vært oppsiktsvekkende den siste måneden, med Norwich som et hittil klart bunnpunkt.
Ja, man kan helt klart komme med noen forklaringer, men at dette skjedde etter en uke med så store spekulasjoner om manageren sier dessverre mye. Jeg fikk i alle fall ikke inntrykk av at de kjempet for ham.
Som Andy Mitten skrev på united.no før helga: «Giggs ønsker egentlig å være mer aktiv, men har fått beskjed om å ikke være det fra Van Gaal». Da er spørsmålet selvsagt: Har Van Gaal plutselig endret mening? Eller gikk Giggs mot manageren sin da han gjorde som han gjorde? Jeg vet ikke, men det var ekstremt spesielt.
Forrige gang skrev jeg at jeg hadde mistet tiltro til prosjektet Van Gaal, fordi jeg hadde skjønt at ikke alle i United lenger trakk samme retning som manageren. Norwich-kampen forsterket bare den følelsen, og det er nok bare snakk om tid – å gjøre rett ting til rett tid (fra styrets side) – med tanke på veien videre. Jeg synes også at Van Gaal fremstod som en slagen mann på pressekonferansen etter kampen, selv om jeg har null problemer med å forstå at et hjemmetap mot Norwich kan blåse livet ut av de fleste. Selv måtte jeg gå meg en tur da dommeren blåste av, bare for å få litt luft.
Etter kampen var det en buing fra tribunene som jeg ikke har hørt før. Så er jeg blitt fortalt at med en gang Van Gaal hadde tuslet inn i spillertunnelen så forsvant buingen helt. Da ble de av spillerne som fortsatt var ute på gresset applaudert inn i garderoben. Det sier også alt om hva folk tenker, selv om spillerne hadde en trøstesløs kamp de også.
Annonse
Helt personlig så er jeg blant de som er mer spent på hva som faktisk kommer til å skje nå, enn å kreve at alt skal skje på den og den måten. Dette fordi mitt inntrykk, dessverre, er at United har problemer på mange områder. En ny manager kan selvsagt bedre resultatene på førstelaget, men årene etter Sir Alex har gjort det klart at selv om vi på en del områder er verdens største klubb, så er vi langt i fra verdens beste klubb på enda flere områder.
Søndag kveld kom de første spekulasjonene fra portugisiske journalister om at Jose Mourinho var klar for en femårs-kontrakt med United. Samtidig skrev journalister som Mark Ogden at Van Gaal får Stoke- og Chelsea-kampen på seg til å prestere.
Kanskje er begge deler rett. Jeg vet ikke.
Men det ville ikke vært overraskende om United så på flere veier å gå på samme tid. Altså at de kan ha en avtale klar med Mourinho om de bestemmer seg for å sparke Van Gaal. Mark Ogden er vel en av journalistene som jevnlig briefes av Ed Woodward også. Nå vet jeg ikke om Woodward har sagt noe etter Norwich-kampen, men jeg utelukker ikke at det Ogden skrev er rett.
Jeg vet godt hvor mye det betyr for mange av dere hvordan United spiller fotball. «The United Way», som det heter. Samtidig handler fotball – og livet – for meg også en del om folkeskikk og normal oppførsel. Derfor blir jeg for eksempel glad når Ole Gunnar Solskjær sier til TV-kameraene at det er uholdbart når en Molde-spiller faller lett. Det handler om verdier, og selv om Mourinho er en vinner så scorer han ganske så lavt på verdi-målingen min. Nå har jeg ingenting med avgjørelsen å gjøre, jeg ville elsket å se United bli et vinnerlag igjen, men samtidig så tenker jeg at en Mourinho som er ganske så full av seg selv allerede ikke blir noe mindre av seg selv om han skulle klare å snu United-skuta.
Akkurat som noen ikke har likt måten vi inntil noen uker siden fikk resultater med under Van Gaal, så må jeg vel innrømme at jeg ikke får vann i munnen av en Mourinho som leder slik han har fremstått på i flere perioder av sitt manager-liv så langt.
Samtidig, med Ancelotti til Bayern, Guardiola trolig til City, en Diego Simeone som ikke kan snakke engelsk, en Laurent Blanc som trives i PSG og en Klopp som akkurat har startet i Liverpool, så er det ikke så mange andre toppmanagere som er ledig på markedet. Da må man eventuelt senke kravet til tidligere prestasjoner litt eller gå den romantiske veien med Ryan Giggs og Class of 92. Hvordan det siste vil gå blir rene spekulasjoner, kanskje blir det helt feil, men én ting er jeg sikker på: Giggsy og co vet i alle fall 100 prosent hva United som klubb står for.
Savner du mer om Norwich-kampen så blir det ikke det denne gangen.
Annonse
Nå handler det om Uniteds fremtid, og først og fremst de to neste kampene mot Stoke og Chelsea. Ja, vi kan ta poeng og slå begge to, men å tro på festspill eller seks poeng på de to kampene går faktisk ikke an når man ser hvor pila har pekt de siste ukene.
Helt til slutt:
Andy Mitten skrev torsdag en sak for united.no hvor han kom inn på Wayne Rooney. Det er bare å innrømme at undertegnede misforstod en oversettelse om at Rooney var med eller ikke mot Norwich. Mitten sa «Rooney isn’t playing for now», og det ble feiltolket av meg som at han ikke skulle spille mot Norwich. Det er greit å ta ansvar for sine feil her i livet, og her var det altså ikke Mitten som hadde feil. Rett skal være rett. Så har det vært en del spekulasjoner rundt andre setninger i teksten, jeg har selv fått en del spørsmål om det, men de kan jeg dessverre ikke si noe om.