– Glazer-brevet ikke helt uten betydning

Ansvarlig redaktør Dag Langerød skriver ned sine tanker om det som skjer i United med jevne mellomrom.

Her er hans vurdering etter fredagens åpne brev til supporterne fra eier Joel Glazer.

Det er krig.

Akkurat nå er det så sterke fronter mellom Uniteds eiere og oss supportere at det faktisk kan kalles en krig eller i alle fall en heftig kamp.

Jeg begynte riktignok først i denne jobben i mai 2011, men jeg kan nesten ikke å huske at United-supporterne er så samlet om ett mål som de er denne gangen.

Jo da, noen krever mer.

Noen ønsker en blodigere krig og kamp.

De mener at barrikadene er der for å smadres eller klatres over. Noen mener at hjemmekampen mot Liverpool ideelt sett aldri spilles, og håper på enda sterkere protester til uka. De godtar kanskje også poengstraff mot United, hvis det er en konsekvens – ja, absolutt alt for å ramme klubben og på den måten også eierne.

Det er jo derfor en del for eksempel også har gått etter Uniteds sponsorer den siste uka i kampanjen #Notapennymore.

Alle steiner skal snus hvis det kan bidra til endring.

Samtidig er det minst like mange som tar avstand fra en del av det mest ekstreme, som ønsker endringer, gjerne blir kvitt Glazers på kjøpet, men tar fullstendig avstand fra protester som fører til sammenstøt med politiet og også alt som rammer spillerne og manageren, siden de sees på som en uskyldig part.

Det er ganske mange som mener at det finnes en del eiere som er atskillig verre enn Glazers.

Jeg mener det må være lov å stå på begge disse sidene. Det må være mulig å forstå også de som ikke mener det samme som deg selv.

Fredag kom så det neste offisielle kapittelet i denne krigen.

Mandag skrev United-supporternes største interesseorganisasjon, MUST, et åpent brev til Glazers der de la fram fire punkter og krevde svar innen fredag.

Fredag fikk de og fanforumene så et langt svar fra Joel Glazer.

Så er det veldig lett å avvise dette svaret som bare ord, gjerne også tomme ord, og så i stedet tenke tilbake på et 16 år langt eierskap hvor mangelen på kommunikasjon, grådighet og egoisme er beskrivelser som passer eierne best.

Jeg synes likevel ikke brevet er helt ubetydelig.

Som jeg skrev: Det er faktisk krig nå, og dette var et slags diplomatisk utspill i denne krigen. Dermed er det ikke uten betydning.

Samtidig handler det nå videre – og det ganske raskt på noen punkter – om også å vise handling.

Det vil jeg tro alle oss supportere er enige om.

Dette brevet var én ting, men nå må det umiddelbart tas tak i helt konkrete ting knyttet til det.

La oss derfor se nærmere på hva Joel Glazer faktisk skrev, spesielt hva slags lovnader han faktisk ga på vegne av eierne og klubben.

Hvis man skreller vekk alle adjektiver så var dette lovnadene:

* Han lovet at han personlig skal sørge for at klubben skal jobbe tettere med de såkalte fanforumene, der United-supporterne får ytret seg.

* Han lovet å konsultere supporterne i disse fanforumene på en rekke sentrale temaer – inkludert hvilke turneringer United videre skal spille i.

* Han vil gjerne diskutere hvordan man kan få til en ordning der supportere faktisk får ta del i nøkkel-avgjørelser i klubben.

* Han gjorde det klart at klubbens verdier og tradisjoner må ivaretas.

* Han lovet investeringer i overgangsvinduet i sommer.

* Han lovet å investere mer penger i Old Trafford og treningsanlegget Carrington.

* Han sa seg enig i at supportere må få eie aksjer i klubben, og ønsker nye samtaler for å se hvordan dette kan gjøres videre.

* Han støtter den regjeringsutnevnte og fan-drevne kommisjonen som nå ser på fotballpyramiden, eierstrukturer og supporter-innflytelse.

Når man ser på de punktene jeg akkurat listet opp så er det mange ord, ja, og det er veldig lite konkret.

Selvsagt vil United gjøre et eller annet på overgangsmarkedet i sommer.

Selvsagt må de av og til gjøre noe med Carrington eller Old Trafford, og selv om det høres fint ut med tettere dialog med supportere så gjenstår det å se nøyaktig hvordan den blir, men ikke minst – nøyaktig hva som kommer ut av det.

Men husk – Supporternes krav ligger fortsatt helt synlig i denne konflikten. De forsvinner ikke på grunn av dette brevet.

MUST krever for eksempel uavhengige direktører i styrene. Joel Glazer sa han ville se på muligheter for noe sånt som dette, og kravet er altså at dette skjer. Det kravet forsvinner ikke.

MUST krever at sesongkort-eiere får noe av den innflytelsen som Joel Glazer også omtaler, men kanskje viktigst – MUST krever en aksjeordning der supportere kan kjøpe United-aksjer og får samme stemmerett som Glazer-familien har.

Dette siste er, for meg, området hvor det største slaget antakeligvis kommer til å stå.

Det er her vi virkelig kommer til å se om dette er tomme ord fra Joel Glazer eller om eierne faktisk erkjenner at vi nå har kommet til et punkt hvor disse endringene må innfris.

Er Glazers villig til å legge et løp hvor de etter hvert ikke sitter med hele kontrollen over United? Er de villig til å legge et løp hvor vi supportere kan kjøpe seg inn i klubben og hvor hver eneste aksje har den samme stemmeretten?

Hele essensen ved Glazers aksjestruktur akkurat nå er jo at de har to typer aksjer. Den ene typen, B-aksjer, gir 10 stemmer hver. Den ruger de på selv. A-aksjene, som de innimellom selger, gir 1 stemme hver. Den gir penger i kassa, noen muligheten til å si at de eier United-aksjer, men null reell makt.

Det betyr egentlig altså at Glazers kan selge litt av de såkalte A-aksjene her eller der for å tjene penger, men fortsatt ha full kontroll over United.

Med mindre jeg har tatt helt feil: Min forståelse er at MUSTs ønske om en ny aksjeordning er at alle aksjer gjøres om til samme type aksjer (A- og B-aksjer forsvinner) og at hver aksje har samme stemmerett. Deretter må supporterne få sjansen til å kjøpe seg inn slik at Glazers på sikt mister makten i klubben.

Det tror jeg først når jeg ser det, men i denne krigen som nå pågår virker det å være et ufravikelig krav.

Det tror jeg også Glazers vet, og i fredagens svar erkjente de altså at de er villig til å gå i samtaler om temaet.

Det klarer jeg ikke å se som helt ubetydelig.

Ja, kanskje er det bare taktikk i et forsøk på å drepe noen av de videre protestene, men det vil vi i så fall raskt finne ut av.

Den siste ukers protester og demonstrasjoner har imidlertid gitt to åpne brev fra Glazers.

Supporternes krav har tvunget eierne til bordet – til å gjøre noen innrømmelser og kommunisere på en måte de aldri tidligere har gjort med oss supportere.

Det er ikke helt ubetydelig.

Krigen fortsetter imidlertid videre, og det vil være et krav om at fredagens ord blir til raske handlinger og konkrete samtaler i løpet av svært kort tid.

Jeg er hundre prosent sikker på at MUST og disse fanforumene også vil kreve det. MUST og fanforumene vil sørge for at et hvert ord i Glazers brev følges opp. De vil sørge for at vi til enhver tid er helt oppdatert på eiernes vilje til faktisk å få til reelle endringer. Det gir et håp.

Så tror jeg ikke fredagens brev stanser noen av de planlagte protestene til uka, blant annet i forbindelse med torsdagens kamp mot Liverpool. Jeg håper imidlertid at dette ikke utarter. 

Nå vil United, politiet og alle være klar over hva som kan skje. United-demonstrantene vil også være klar over at politiet og United vet. Hvor langt er begge parter villig til å gå?

Jeg støtter demonstrasjonene. Jeg likte at supporterne kom seg inn på Carrington, og det var ingen ulempe for spredningen av forrige søndags protester at noen kom seg inn på Old Trafford.

Jeg har heller ingen problemer med at det er noen som hater Glazers enda mer enn meg.

Men: Jeg håper virkelig ikke at dette blir til stygge sammenstøt til uka, at supporterne tar den «We decide when you play» til ytterste konsekvens. Det er ikke politiet som er fienden her, og at en politimann ble merket for livet etter de første protestene var én for mye.

Selv om Glazers sitter på all kontroll så føler jeg nå at det er vi som har en slags kontroll eller initiativ, er i førersetet og kan styre mot noe som faktisk kan føre til endring. Jeg føler også en ganske så stor sympati fra de fleste for det vi driver med – også utenfor fotballmiljøet.

MUST, fanforumene og forrige søndags protester har sånn sett ført frem.

Jeg håper virkelig at vi United-supportere som gruppe ikke gir fra oss det initiativet ved et eller annet grep som fører til at vi i stedet stemples som pøbler.

LES OGSÅ: Slik svarte MUST på Joel Glazers åpne brev

LES OGSÅ: Glazer-familiens eierskap forklart – har kostet United over 1,6 milliarder pund