Det er ikke så lenge siden jeg skrev en lengre sak om at Uniteds håp i kampen om å få Erling Braut Haaland var at han ikke gikk noen steder denne sesongen.
En overgang denne sommeren ville bli for dyr for et United som har blødd kraftig under coronakrisen.
De av dere som følger videoshowet Monday Bloody Hell og podcasten United We Podcast vil imidlertid ha hørt en litt annen versjon fra undertegnede etter det.
Annonse
Rapportene fra Manchester har nemlig endret seg.
De har gått fra «United blør økonomisk» til «det er muligheter».
De har de siste ni månedene også gått fra at toppen av ønskelista var Jadon Sancho, via beundring for Jack Grealish da han var fantastisk gjennom høsten og nå er det Erling Braut Haaland som topper.
For de av dere som sluker alt av rykter så vil ikke dette være veldig overraskende.
Jeg er langt i fra den første som skriver om Haaland og United, men jeg synes personlig det har vært interessant å få såpass klare indikasjoner på at Haaland er den vi vil ha – og at vi nok kommer til å gjøre et ordentlig forsøk allerede i sommer.
Så sier det seg selv at det blir vanskelig.
Fredag skriver ESPN at Dortmund har satt en prislapp på 180 millioner euro på ham, bare i overgangssum.
Det høres mye ut for Uniteds del.
Annonse
Jeg har jo selv hørt og også nevnt at hele apparatet rundt Haaland skal ha sin del av kaka når nordmannen flytter på seg, og hvis 180 millioner euro er korrekt så betyr det at totalen – før vi en gang har begynt å snakke om lønn – vil være på langt over to milliarder norske kroner – kanskje så mye som 2,2 til 2,4 milliarder kroner.
Legg til en mulig lønn på 200 0000 – 300 000 pund i uka, så snakker vi fort om en investering på tre milliarder norske kroner – 300 millioner euro – over fem år.
Den er det ikke så mange som klarer i fotballverdenen.
United kanskje, City ja, Chelsea ja, PSG ja, men Barca og Real? Tvilsomt, i alle fall uten noen store salg.
Jeg tror personlig ikke på at Chelsea blir valget hans, og egentlig heller ikke på at han velger Ligue 1 og PSG som neste steg.
I så fall gjenstår det ikke så mange.
Så ble jeg enda mer optimistisk for Uniteds muligheter i sommer da min kollega Bjarte Valen nylig gikk gjennom Uniteds økonomi.
Valen gikk i fjor sommer også Uniteds økonomi nærmere etter i sømmene, og da jeg og det store flertallet av supporterne faktisk trodde at Sancho kom, så var han klar på at økonomien gjorde det umulig.
Annonse
Det var hans vurdering mens Sancho-ryktene var på det heteste.
At han, slik økonomien ser ut nå, ser muligheter, betyr derfor at det er muligheter. Så mye stoler jeg på hans vurderinger av økonomien.
Ingen er heller i tvil om at Erling Braut Haaland vil tette ett hull i dette United-laget. Anthony Martial er ikke en naturlig spiss, og det er heller ikke Mason Greenwood så langt. De naturlige spiss-bevegelsene, spesielt i bakrom, det å lukte muligheter, det å plassere seg der ballen kommer, er fraværende.
Marcus Rashford har også vært et spiss-alternativ, men det er bare å innrømme at det kommer til å ta tid før han eller noen av de andre naturlig gjør bevegelser som verdens aller beste spisser gjør det.
Selv så mener jeg ganske så subjektivt at sjansen til å få legendestatus i et hardtsatsende United – en mye større klubb enn City og alt annet i England – med en manager han allerede vet nøyaktig hva han kan forvente fra – burde være positivt for Uniteds sjanser.
Samtidig så er det ingen tvil om at Abu Dhabu-eide City med verdens kanskje beste manager både har en økonomi og en satsing som gjør at de nok er et sikrere kort for å vinne titler.
I alle fall nå, så lenge Pep Guardiola er der.
Jeg spekulerer også selv i at Haaland og representantene kan se for seg nordmannen på enden av alle de små stikkerne i bakrom som City er så gode på.
At pappa Haaland også spilte for dem selv er nok heller ingen ulempe, selv om jeg tror Haaland og hans representanter kommer til å gjøre det valget som er best for Erling – uavhengig av hvilken bagasje faren har med United (og Roy Keane).
Annonse
Pengene vil imidlertid være en utfordring for United.
Det er begrensninger.
Ole Gunnar Solskjær brukte cirka 70 millioner netto i sitt første sommervindu (2019) som United-manager, og med Bruno så ble investeringene i 2020 cirka 130-140 millioner pund.
Lønnsbudsjettet har imidlertid gått ned under nordmannens ledelse, blant annet fordi spillere som Alexis Sánchez har forsvunnet.
En helt nøktern titt på hva Solskjær har fått så langt viser også at det kun er tre spillere som er kjøpt inn som direkte førstelagsspillere – Maguire, Wan-Bissaka og Fernandes.
Da Solskjær ikke fikk det han helt skulle ha til førstelaget i forrige sommervindu måtte det i stedet tas noen valg angående bredden på tampen av det vinduet.
Erling Braut Haalands totalpakke ser imidlertid ut til å bli gigantisk, og det spørs om ikke United også er avhengig av å hente inn midler i sommer for å ha råd.
Hva skal vi håpe på?
25-30 millioner pund for en Jesse Lingard som imponerer i West Ham og også for England torsdag kveld?
Cirka 10 millioner pund for Andreas Pereira og Diogo Dalot hver? Fem millioner for Phil Jones?
Da er vi på cirka 50 millioner ekstra inn. Kanskje er ikke det nok. Hvis det kreves at man vurderer et salg av Anthony Martial eller også Donny van de Beek eller Daniel James – for å ha råd til Haaland – så virker valget også enkelt.
Jeg har selv før også sagt at jeg tviler på om United går inn i neste sesong med både David de Gea og Dean Henderson i troppen. Der kan det også være verdier å hente ut.
Annonse
Paul Pogba kan selvsagt også gi en del penger inn, selv om Solskjær og United håper at han i stedet skriver under på en ny kontrakt – at han binder seg til United også i sine beste år i karrieren.
Samtidig kan det være at Ed Woodward nå er en fordel for United.
Alle vet at han liker det som kan kalles et statement-kjøp og nå snakkes Haaland av og til om i samme åndedrag som Messi og Ronaldo, som en såkalt generasjonsspiller og han er altså bare 21 år gammel når neste Premier League-sesong starter.
Kanskje betyr det at United går all inn og har en sjanse – selv om det betyr 150-180 millioner euro til Dortmund bare i bunn på en totalpakke.