Etter en middels kamp mot Braga i midtuken var det et heltent United-lag som ønsket å reise hjem til Manchester med 3 poeng i bagasjen. De siste ukene har Uniteds spilt variert fra det begredelige til det geniale, og det var mange som lurte på hvordan Sir Alex kom til å legge opp taktikken mot dette offensivt sterke Chelsea-laget.
Dette Chelsea-laget er nå inne i et generasjonskifte der de også forsøker å stake ut en ny spillestil. Denne spillestilen går ut på at de i størst mulig grad skal angripe gjennom midten, og at dette skal gjøres i et voldsomt tempo med mange bevegelser og med hurtig balltempo.
Annonse
Salget av Drogba i sommer har også lagt visse føringer i hvordan Chelsea nå ønsker å angripe. Didier Drogba tok ofte ut begge midtstopperne til motstanderen i oppspillsfasen og han var et naturlig oppspillspunkt for Chelsea akkurat her. Med den vanvittige fysikken og hurtigheten var Chelsea livsfarlige da de angrep gjennom midten, men kanskje aller farligst da de angrep bredt, da de kunne fore den sterke spissen fra Elfenbenskysten med innlegg. Didier Drogba er nå erstattet av Fernando Torres som er en helt annen spisstype, og dette er nok hovedårsaken til at Di Matteo har måttet endre taktikk de siste månedene.
Chelsea er nå i langt større grad nødt til å bruke midtbaneleddet før de aer opp Torres evt. de andre mellomromspillerne. Di Matteo vet at det er lite hensiktsmessig å slå lange baller opp mot Torres i oppspillsfasen, siden spanjolen har sine begrensninger i denne fasen.
Nøkkelen for å slå Chelsea er at man nekter de kreative midtbanespillerne rom og at man utnytter de rommene som Chelsea avgir når de angriper mot etablert. Og det var nettopp her Sir Alex utklasset Di Matteo og Chelsea. Sir Alex, Phelan og Meulensteen hadde lagt en tydelig og klar plan på hvordan de skulle ligge i etablert,og hvilke rom som skulle utnyttes når de vant ballen. Et tydelig trekk som har blitt diskutert i sosiale medier er selve trekket med å dra Valencia ned som mannsmarkering på Ashley Cole, som er en veldig viktig spiller for Chelsea offensivt. Der er jeg enig, men dette var ikke alene utslagsgivende for at United vant denne kampen.
Vi skal nå se på noen bilder som viser hvordan Chelsea ønsker å åpne opp rommene for Hazard, Oscar og Mata i mellomrommet:
Dette bildet viser klart og tydelig hvordan Chelsea ønsker å frigjøre den offensive trioen på topp i mellomrommet. Backene går høyt i banen mens Cahill er den spilleren som Chelsea ønsker skal spille disse fri. Dette fordi at han er bedre med ballen i beina enn midtstopper-makker David Luiz. Det Chelsea gjør på midten er at de splitter de to sentrale midtbanespillerne, der den ene faller dypt ned for å hente ball mens den andre ofte trekker ut mot korridor. Chelsea ønsker med dette å dra ut de sentrale midtbanespillerne til motstanderen,slik at Hazard, Mata og Oscar får fritt spillerom sentralt i banen:
Sir Alex visste også hvilke rom som skulle utnyttes hvis de vant ballen i Chelseas oppbygging. Her ser vi hvilke rom som lag kan utnytte hvis Chelsea slurver i oppbyggingen:
Og det var disse rommene som Sir Alex og United ønsket å utnytte hvis de fikk gunstige brudd i Chelsea sin oppbygging.
Rom som Chelsea avgir:
Rom mellom midtstoppere og backer som ligger høyt
Rom mellom midtstoppere som ligger bredt
Rom mellom midtstoppere og midtbanespillere
Dette var en fase som United var veldig godt forberedt på, og de løste det til 20 i stil. Sjakktrekket av Fergie i denne fasen var at han «gjemte» det øverste kontringspunktet sentralt i midtbanen, som ofte var Ashley Young. Arbeidsoppgaven til den tidligere Aston Villa-spilleren var at hvis United fikk brudd i denne fasen, skulle han skyte direkte opp i mellomrommet og sette opp Rooney eller Valencia i rommet mellom back og midtstopper i neste fase. Dette trekket gjorde det vanskelig for Cahill og Luiz å ta ut offensiv markering, og i tillegg fikk man det beste ut av v.Persie.
Annonse
Sir Alex har ved flere anledninger uttalt hvor vanskelig det var å legge opp taktikken når nederlenderen sto på motstatt banehalvdel. Robin van Persie kan angripe fra begge sider og han er ekstremt fa til å kamuflere løpene sine inn i boks. Trekket med å strekke Young opp som det øverste kontringspunktet var altså godt gjennomtenkt og en genistrek av den gamle skotten.
Vi summerer dette opp:
Nekte Cahill å sette i gang spillet. Lede press over mot David Luiz
United ønsket å fremprovosere pasninger gjennom ledd til Torres eller Hazard i mellomrommet. Her skulle United vinne ballen konsekvent med enten Rio/Evans eller Rafael
United skulle umiddelbart søke etter Young som stakk opp i det øverste leddet
Rooney skulle bevege seg opp i mellomrom
Valencia skulle utnytte det rommet som Ashley Cole hadde etterlatt
v.Persie skulle time innløpene sine fra venstrekanten inn i boks
Interplay-analyse
United straffet Chelsea
United legger presset over mot Cahill
Chelsea snur spillet etter hvert over til David Luiz
United faller ned i en 4-5-1
v.Persie går ned på venstrekanten
United dekker opp alle rommene sentralt
United ønsker at David Luiz skal få ballen i denne fasen
United dekker rommene sentalt
Hazard er nødt til å bevege seg ut i korridor
David Luiz blir nødt til å spille gjennom ledd og opp til en feilvendt Fernando Torres
Rio Ferdinand bryter
Det som skjer i neste fase viser hvor godt forberedt United var til denne kampen. Rooney tar med seg ballen direkte opp i det rommet som er beskrevet tidligere i denne analysen, mens Ashley Young skyter opp på topp som det øverste kontringspunktet. United ønsket da å utnytte det rommene som var mellom midtstopper og back med enten Rooney eller Valencia :
Vi ser ekstremt tydelig på dette bildet hvilke rom United utnytter etter ballbruddet. De utnytter altså alle de rommene som jeg tidligere har skrevet om i denne analysen.
Rom mellom midtstoppere og backer som ligger høyt
Rom mellom midtstoppere som ligger bredt
Rom mellom midtstoppere og midtbanespillere
United fortsetter å straffe Chelsea
Sir Alex kunne spilt 4-1-2-1-2 eller 4-4-2 med diamant som noen kaller det, og likevel hatt god kontroll på midten. Men Sir Alex visste veldig godt hvilke rom som Chelsea avgir når de forsvarer seg i etablert og når de angriper mot etablert. Og dette var nok en av hovedårsakene for at Antonio Valencia startet. Med å bruke Hazard og Mata på kantene får Chelsea enormt med offensivt kraft, men de mister også mye defensivt kraft med disse to. Dette her gjør at Ashley Cole og Ivanovic på backene ofte blir isolert,og at de må klare seg på egenhånd hvis motstanderen klarer å spille seg rundt.
Og det er nettopp «press-rytmen» som har vært problemet til Chelsea så langt denne sesongen. Eden Hazard har ofte gått høyt i press når laget har falt ned i etablert,og dette har ført til store rom ute i korridor på Chelsea sin venstreside. Den elegante midtbanespilleren Oscar har som regel hatt oppgave i å markere ut playmakeren eller den sittende midtbanespilleren til motstanderen, mens Ramires og Mikel ofte har ligget mann-mann på mellomromspillere.
Og det var nettopp dette som felte Chelsea i forkant av 2-0 scoringen. Chelsea ble ikke enige om de skulle falle ned i ramma eller om de skulle sette inn presset høyt. Det hele ender med at Hazard støter opp i Rio Ferdinand og etterlater seg et stort rom mellom seg selv og Ashley Cole.Chelseas midtbane klarer ikke å forflytte seg hurtig nok, og dette gjør at United oppnår en 2v1 situasjon bredt som de utnytter:
Haxard velger å gå opp i press
Mikel og Ramires markerer ut Rooney og Cleverley
Det oppstår et stort rom i korridor for Rafael
Rio kan enkelt spille Rafael gjennom
Chelsea klarer ikke å forflytte seg hurtig nok over
Ashley Cole er nødt til å støte opp i Rafael
Valencia kan settes opp i det ledige rommet back Ashley Cole
Individuelle feil og sjakktrekk fra Di Matteo
Utover i den første omgangen falt United veldig langt bakover og Chelsea kom mer inn i kampen. Men selv om Chelsea etter hvert dominerte banespillet gikk de også tomme for ideer på den siste tredjedelen. De slo mye langt i spill mot etablert, og de kreative spilleren ble mer og mer frustrert. En dårlig berøring og unødvendig takling fra Wayne Rooney var akkurat det Chelsea trengte for å redusere like før pausen:
United faller lavt og dekker rom sentralt
Chelsea er nødt til å spille langt
Evra h4 ballen nydelig ned til Wayne Rooney
Her skal Wayne Rooney bare dytte ballen inn i rommet til Cleverley. United kunne her fått en meget god kontring
Wayne Rooney velger i stedet å vende opp med ballen
Chelsea bryter
Roberto Di Matteo brukte pausen til å justere Chelseas offensive spill. Han hadde sett hvordan United drepte tempoet i pasningspillet til hans eget lag, og hvordan de effektivt tok ut Hazard, Oscar og Mata i mellomrommet. Di Matteo ønsket at Chelsea skulle angripe mer via kantene, og de skulle få flere løp bak forsvaret til United.
Det Chelsea gjorde var at de utnyttet det rommet som oppsto mellom Uniteds back, kant og indreløper.Valencia fortsatte å fotfølge Ashley Cole mens Rafael ofte støtet opp i Eden Hazard som lå feilvendt i mellomrommet. Dette rommet som Oscar eller Mata beveget seg inn i, og Chelsea skulle til en hver tid få 1 bevegelse inn bak forsvaret til United hvis de fikk spilt fri disse to spillerne:
Her ser vi det rommet som åpner seg. Chelsea spiller etter hvert fri Mata som løper inn bak forsvaret til United. Ramires scorer til slutt etter et nydelig hodestøt fra 7meter.
I denne analysen har jeg valgt å fokusere på det som skjedde før de kontroversielle situasjonene som helt klart ble matchavgjørende. Det røde kortet til Ivanovic var soleklart,og jeg sitter med den følelsen av at United hadde vunnet uansett mot 10 spillere. Etter de to utvisingene til Chelsea var det aldri noe spørsmål om hvem som skulle vinne denne kampen.
Personlig ble jeg mektig imponert over spillet til United i den første omgangen. De var ekstremt godt forberedt og de nøytraliserte de kreative spillerne på dette lekne Chelsea-laget. Sir Alex hadde gitt spillerne klare og tydelige instrukser om hvilke rom de skulle utnytte til en hver tid, og hvilke rom som skulle dekkes når de forsvarte seg. Dette resulterte i tre mål og til slutt en fullt fortjent seier, selv om vi helst skulle sett at dommeren ikke kom så mye i fokus som han gjorde.
