Manchester United v West Ham United - Carabao Cup Third Round

– Frekt å antyde at Solskjær undervurderte West Ham

Dette skriver de engelske mediene etter ligacuptapet for West Ham.

Publisert Sist oppdatert

MEN: – Ikke et useriøst laguttak

– Ligacupen har aldri vært den turneringen som avgjør om det har vært en vellykket sesong for Manchester United. Men deres suksess-sultne manager trengte dette mer enn noen andre, skriver Samuel Luckhurst, og minner om at United de to foregående sesongene tapte semifinalen.

Lokalavisen trekker fram avgjørelsen til Jon Moss om ikke å gi Jesse Lingard straffespark, men Luckhurst skriver mest om laguttaket og spillerne som ikke grep sjansen.

Manchester United have put themselves under more pressure after Carabao Cup defeat.

– Det er frekt å antyde at Solskjær undervurderte West Ham bare fordi Uniteds verdensklassespillere ikke startet på Old Trafford. Solskjærs laguttak var ikke useriøst. Alle de elleve var landslagsspillere.

– Samtidig ble comebacket til Alex Telles kostbart. Han var skyldig da Manuel Lanzini scoret vinnermålet.

– I pausen spurte Jan Åge Fjørtoft, Solskjærs tidligere lagkamerat, hvorfor United slo innlegg når de ikke hadde en spiss. Anthony Martial har vært nier i to perioder og klarer aldri å overbevise som spiss. Martial var heldig som ikke ble tatt av i stedet for Juan Mata. På et eller annet vis spilte han samtlige 90 minutter.

Times: – Selv Solskjær må snart miste tålmodigheten

Henry Winter fokuserer på at dette var West Hams første seier på Old Trafford siden Solskjær selv spilte, at David Moyes vant sin første bortekamp mot klubben han ledet i 2013/14, og at Mark Noble fikk sin revansje etter straffebommen på London Stadium i helgen.

– Kanskje trekker Solskjær på skuldrene og fokuserer på viktigere turneringer, men ligacupen var en mulighet for ham til å vinne et trofé og samtidig gi flere spillere spilletid.

West Ham United change ten players and still show up Ole Gunnar Solskjaer’s Manchester United.

– Donny van de Beek hadde sine øyeblikk, men klarte ikke å true West Ham. Dean Henderson imponerte med gode redninger på skudd fra Noble og Jarrod Bowen. Mason Greenwood tilførte energi da han kom, og Lingard var livlig før han overraskende nok ble tatt av.

Også Winter setter et stort spørsmålstegn ved Anthony Martial.

– Selv Solskjær må snart miste tålmodigheten.

ESPN: – Skulle slått West Ham

– I slaget mellom reservene var det West Ham-spillerne som ga manageren sin noe å tenke på, skriver Rob Dawson.

ESPN-journalisten trekker fram at Solskjær i kampprogrammet skrev om troppens bredde, men at det er noe han må se på en gang til.

– Du kan argumentere for at dette var et United-lag med spillere uten noen rytme etter å ha vært på benken i de første ukene av sesongen. Likevel skulle de slått West Ham, som gjorde ti endringer på laget fra helgen.

The Sun: Tøff mot Solskjær

Tabloidavisen The Sun er ikke nådeløse i sin kamprapport fra Old Trafford.

– Ole Gunnar Solskjær sier stadig hvor viktig det er å vinne det første trofeet. Med fem semifinaler og én finale var de i alle fall i nærheten. Nå ble de slått ut allerede i tredje runde i det som er den enkleste turneringen å vinne av dem alle, skriver Neil Custis.

– Seieren er nok ikke like viktig for David Moyes som de poengene han tapte på søndag, men den må likevel ha smakt søtt.

Powered by Labrador CMS