Her har vi samlet noe av det viktigste fra de engelske United-journalistene etter 2-0-seieren mot Chelsea.
The Times, Henry Winter:
Harry Maguire and VAR hit Chelsea where it hurts
Midt i all vreden med VAR så må vi ikke glemme fotballen. Fakta er at United fortjente denne seieren. De virket mer sultne, skarpere defensivt, var overlegne taktisk og de var også mer kliniske. (…) United skapte problemer som Chelsea ikke klarte å løse.
Annonse
Uniteds tre stoppere (…) imponerte alle sammen. Høyre vingback, Aaron Wan-Bissaka, leverte et innlegg som var verdig en av Uniteds mest legendariske United-kantspillere (…) og Bruno Fernandes ga United en kreativitet de har trengt. (…)
Uniteds kaptein burde imidlertid ikke vært på banen da han scoret. (…) Hvordan i all verden mente VAR at det var et uhell? Dommeren, Anthony Taylor, viste ut Tottenhams Son for noe liknende i desember. Det blir interessant å følge med på Jose Mourinhos neste uttalelser. (…)
Problemet med VAR er imidlertid ikke konseptet. Det er bruken av det.
Bruno Fernandes er dødballspesialist. På en litt annen måte er også Harry Maguire det. Man kan tenke seg at disse to kommer til å utvikle seg til en formidabel duo på dødballer for United. Mandag kveld var de nesten like gode som VAR til å holde Chelsea unna.
VILL JUBEL: Så glad ble United-spillerne da Harry Maguire stanget inn 2-0-målet mot Chelsea.
VAR-domer Chris Kavanagh annullerte feilaktig det som skulle vært Chelseas utlikning, fjernet et mål som kunne gitt Chelsea en vei tilbake i kampen og var så for snill på en situasjon som kunne sendt Harry Maguire i dusjen tidlig.
Dette var ikke den eneste grunnen til at United vant, men bare en tulling vil argumentere for at det ikke hjalp.
Annonse
United var imidlertid gode, spesielt i 2. omgang da de forsvarte 1-0-ledelsen. De var bedre i sitt defensive spill, (…) Bruno Fernandes hadde en bra kamp og dødballene hans viste hvor spennende han er.
Daily Mails børs: 7,5: Aaron Wan-Bissaka 7: Bailly, Maguire, Shaw, Fred, Matic, Martial Nederst med 6: De Gea og James Les hele børsen her.
The Independent, Miguel Delaney:
Det ble en kamp som åpnet opp topp fire-kampen, men samtidig oppsummerte alt med den. Manchester United vant nemlig fordi de gjorde færrest feil i en kamp med dårlig kvalitet. Ja, den var underholdende, men det var fordi den var dårlig. Så kan du selv velge om du vil inkludere VAR i den diskusjonen. (…)
Anthony Martial oppsummerte topp fire-kampen også: Han er så frustrerende å se på. Av og til skjønner man ikke helt hva han gjør, selv om det er så tydelig at kvaliteten er der.
DET ER ALLTID PLASS I HJØRNET: Anthony Martials heading fant plass akkurat der kameraet lå og ventet på at ballen skulle komme.
Ole Gunnar Solskjær tok nok en topp seks-skalp, men dette var ikke så overbevisende som det var borte mot City. Her handlet det om marginer og flaks i avgjørende øyeblikk. Chelsea hadde uflaks, men det var ikke bare det. Dette var en kamp som igjen viste utfordringene og naiviteten deres. (…)
Chelsea forsøker å ta kommandoen, men klarer nesten aldri å gjøre det. United forsøker ikke det en gang. De forsøker egentlig ikke på noe særlig, og det er derfor de er utenfor topp fire til tross for en seier som denne.
Annonse
Hele Uniteds tilnærming til kampen handler om et robust forsvar.
Manchester United might have a new undroppable in Eric Bailly after Chelsea performance
United-fansen må være unnskyldt for å ha fryktet det verste da Eric Baillys plass på laget ble lekket mandag kveld. (…) Det var en stor avgjørelse å sende ham utpå (…), men det er lett å si at han leverte.
Ja, han virket litt nervøs i starten (…), men måten han spilte seg opp på sier det meste (…). Det sier også det meste at ved kampslutt så var det ingen som lenger tenkte på at Victor Lindelöf.
Fay skriver også om Ighalos debut, at United fortsatt trenger enda en offensiv midtbanespiller og at United nå har et mentalt overtak på Chelsea.
MENs spillerbørs: 8: Bailly, Shaw, Matic, Fernandes 7: De Gea, Wan-Bissaka, Maguire, Fred, Martial 6: Williams 5: James Les hele børsen her.
The Guardian, Jonathan Liew:
Bruno Fernandes offers vision of a thrusting United midfield after so long
Annonse
Gjennom Fletcher-årene, Fellaini-årene, Schneiderlin-årene og nå sist McTominay-årene så har Uniteds midtbane føltes som en metafysisk gåte: Altså, at hvis den ikke gjør noe, kan man da egentlig si at den eksisterer? Selv etter at de hentet verdensrekordkjøpet Paul Pogba så økte bare problemet. (…)
Sentralt har det vært et enkelt spørsmål: Ønsker du å ha ballen? (…) Uniteds problem har vært at for få midtbanespillere egentlig har ønsket å ha ballen i beina. (…)
Det er dette Bruno Fernandes har kommet til. Det blir som en Hollywood-stjerne som flys inn til en såpeserie på TV som sendes hver dag for å få opp seertallene. (…)
EN HOLLYWOOD-STJERNE: Bruno Fernandes får mange rosende ord i engelske aviser tirsdag.
Så kan han ikke gjøre dette alene. Det var en gang i 1. omgang da han fikk ballen, kikket opp foran seg, men, vel, egentlig ikke så noe foran seg. (…) Sånn vil det trolig se ut en stund. (…) To kamper er også altfor lite tid til å konkludere, men de første glimtene gir faktisk tegn på en fremtid som kan være lysere for United.
