Manchester United-sjef Omar Berrada var blant dem som stemte for Premier League-forslaget som påfører hans gamle arbeidsgiver Manchester City et solid prestisjenederlag.
Manchester City og Aston Villa, som på forhånd hadde argumentert sterkt mot endringene, var blant de fire klubbene som stemte nei. Newcastle og Nottingham Forest skal ha vært de to andre selv om dette ikke er bekreftet fredag formiddag.
Premier League har ønsket å tydeliggjøre regelverket slik at klubber ikke skal kunne blåse opp kommersielle inntekter eller redusere kostnadene med avtaler som ikke representerer en reell markesverdi mellom klubben og klubbens eiere og aksjonærer.
Annonse
Fredagens vedtak blant medlemsklubbene i Premier League inneholder også en egen seksjon om hvordan lån fra aksjonærer til klubber skal implementeres. Denne typen lån var et av stridsemnene da Manchester City saksøkte Premier League tidligere i år.
Enkelte klubber har mottatt denne type lån fra eiere som senere har blitt ettergitt eller omgjort til aksjekapital og Manchester City hevdet at dette i realiteten var en fordekt måte å skyte inn kapital i klubbene på.
En lastebil med dette budskapet var en protest mot de foreslåtte regelendringene som kan tjene Manchester Citys største konkurrenter i Premier League. Endringene ble likevel vedtatt fredag formiddag.Zac Goodwin - PA Images
I dommen fra et uavhengig panel tidligere i år ble nettopp dette punktet trukket frem og det ble påpekt fra panelet at deler av Premier Leagues regelverk var i strid med gjeldende konkurranselov.
Uniteds erkerivaler mente at medlemsklubbene ikke burde stemme over forslaget ettersom deres tolkning av dommen tidligere i høst viste at hele APT-regelverket var mangelfullt og/eller ulovlig.
16 av klubbene, deriblant Manchester United, stemte imidlertid for endringene, og flertallet av medlemsklubbene i Premier League mener at den nye lovteksten er tilstrekkelig for at Premier League vil operere innenfor konkurranseloven. Enkelte justeringer som ble vedtatt i regelverket tidligere i år har også blitt fjernet.
Regelendringene vil tre i kraft umiddelbart, men vil ikke ha tilbakevirkende kraft slik at klubber som tidligere har mottatt lån fra aksjonærer ikke vil bli straffet for det i henhold til det nye regelverket.